КОРЯКОВЦЕВ

"Кто были люди, творившие "ликвидацию" и "коллективизацию"? Не крестьянские ли дети в гимнастерках и кожаных куртках, поддержавшие Сталина против партийного боярства и обрушившиеся сверху на своих? Конечно, это было не простой акцией бедноты, как это описывает Шолохов, а "революцией сверху", как говорит Сталин в "Кратком курсе", но все же революцией. воплощением уравнительно-всеобщего начала.

Значит, во всем виновата революция? Так думает Солженицын теперь (1974 год...). Мещанский вздор, возвращение к самой жалкой обывательщине. Александр Блок лучше понимал в начале революции, почему жгут помещичьи усадьбы (хотя они были ему, наверное, более дороги, чем Солженицыну), ибо он был мыслящим человеком из дворян, а не из вышедших в люди кулаков, владельцев экономий, будущих офицеров военного времени и "прогрессивных" технократов.

Кстати говоря, господин Солженицын, вы забыли или не знаете, что сами являетесь выходцем или более отдаленным продуктом той уравнительной волны, которая обрушилась на оскудевшее дворянство, которая привела к гибели "Вишневых садов". Ваши предки просто раньше начали, чем хунвейбины тридцатых годов. Почему же вам не понести то наказание, которое вы считаете справедливым по отношению к другим?
Кстати, чем бы вы были, если бы не октябрьская революция? Проживали бы накопленное добро или, в лучшем случае, стали бы небольшим декадентствующим прозаиком. Может быть, - это уже в лучшем случае, - эпигоном Бунина. Революция дала вам все - общий душевный подъем и народную трагедию в качестве самого большого и единственно ценного содержания вашего творчества".

Михаил Лифшиц. Varia. М.: ООО "Издательство Грюндриссе", 2012. С. 104-105.

No comments

www.group-telegram.com/jp/urshmiss.com/2664

452 viewsJan 21 at 19:11

"Кто были люди, творившие "ликвидацию" и "коллективизацию"? Не крестьянские ли дети в гимнастерках и кожаных куртках, поддержавшие Сталина против партийного боярства и обрушившиеся сверху на своих? Конечно, это было не простой акцией бедноты, как это описывает Шолохов, а "революцией сверху", как говорит Сталин в "Кратком курсе", но все же революцией. воплощением уравнительно-всеобщего начала.

Значит, во всем виновата революция? Так думает Солженицын теперь (1974 год...). Мещанский вздор, возвращение к самой жалкой обывательщине. Александр Блок лучше понимал в начале революции, почему жгут помещичьи усадьбы (хотя они были ему, наверное, более дороги, чем Солженицыну), ибо он был мыслящим человеком из дворян, а не из вышедших в люди кулаков, владельцев экономий, будущих офицеров военного времени и "прогрессивных" технократов.

Кстати говоря, господин Солженицын, вы забыли или не знаете, что сами являетесь выходцем или более отдаленным продуктом той уравнительной волны, которая обрушилась на оскудевшее дворянство, которая привела к гибели "Вишневых садов". Ваши предки просто раньше начали, чем хунвейбины тридцатых годов. Почему же вам не понести то наказание, которое вы считаете справедливым по отношению к другим?
Кстати, чем бы вы были, если бы не октябрьская революция? Проживали бы накопленное добро или, в лучшем случае, стали бы небольшим декадентствующим прозаиком. Может быть, - это уже в лучшем случае, - эпигоном Бунина. Революция дала вам все - общий душевный подъем и народную трагедию в качестве самого большого и единственно ценного содержания вашего творчества".

Михаил Лифшиц. Varia. М.: ООО "Издательство Грюндриссе", 2012. С. 104-105.

No comments

BY КОРЯКОВЦЕВ