USlegalnews (Игорь Слабых о юридических новостях США)

В начале июля в отставку подал федеральный судья с Аляски Joshua Kindred. С учетом того, что молодой судья был назначен на свой пожизненный пост в 2020-м году, такая отставка выглядела странной. Однако, сразу после ухода судьи стало известно, что специальный комитет Федерального апелляционного суда Девятого округа провел в отношении судьи проверку, которая подтвердила совершение судьей действий, нарушающих этические требования к федеральным судьям.

В частности, следователи пришли к выводу, что судья создал на рабочем месте атмосферу, которая никак не может быть уместной для суда. Например, обсуждал с сотрудниками свою личную и сексуальную жизнь, спрашивал об аналогичном своих сотрудников и посвящал их в свои планы относительно свиданий. Так же темой разговоров были уничижающие комментарии по отношению к различным политикам и публичным лицам. Наконец, судья общался с сотрудниками, делясь своими соображениями относительно "fuckability"/пригодности для секса третьих лиц. Более того, судья допускал случаи сексуальных домогательств.

При этом судья лгал председателю апелляционного суда и специальному комитету, который проводил расследование, чтобы скрыть свои нарушения. Например, судья отрицал сексуальные отношения с сотрудницей, однако в отчете указано, что слова сотрудницы подтверждены доказательствами, и сам судья позже признался, что он говорил неправду.

Сам отчет о расследовании занимает чуть более 100 страниц и еще около тысячи являются приложениями к отчету, включая сотни страниц смс-переписки судьи и подчиненных.

www.group-telegram.com/jp/uslegalnews.com/5571

6.6K viewsedited  Jul 24 at 13:16

В начале июля в отставку подал федеральный судья с Аляски Joshua Kindred. С учетом того, что молодой судья был назначен на свой пожизненный пост в 2020-м году, такая отставка выглядела странной. Однако, сразу после ухода судьи стало известно, что специальный комитет Федерального апелляционного суда Девятого округа провел в отношении судьи проверку, которая подтвердила совершение судьей действий, нарушающих этические требования к федеральным судьям.

В частности, следователи пришли к выводу, что судья создал на рабочем месте атмосферу, которая никак не может быть уместной для суда. Например, обсуждал с сотрудниками свою личную и сексуальную жизнь, спрашивал об аналогичном своих сотрудников и посвящал их в свои планы относительно свиданий. Так же темой разговоров были уничижающие комментарии по отношению к различным политикам и публичным лицам. Наконец, судья общался с сотрудниками, делясь своими соображениями относительно "fuckability"/пригодности для секса третьих лиц. Более того, судья допускал случаи сексуальных домогательств.

При этом судья лгал председателю апелляционного суда и специальному комитету, который проводил расследование, чтобы скрыть свои нарушения. Например, судья отрицал сексуальные отношения с сотрудницей, однако в отчете указано, что слова сотрудницы подтверждены доказательствами, и сам судья позже признался, что он говорил неправду.

Сам отчет о расследовании занимает чуть более 100 страниц и еще около тысячи являются приложениями к отчету, включая сотни страниц смс-переписки судьи и подчиненных.

BY USlegalnews (Игорь Слабых о юридических новостях США)