После того, как я поделился своими первыми впечатлениями об интервью Зеленского Лексу Фридману, в чате Бориса началась острая, местами - занимательная дискуссия. Я вынужден был вмешаться и ответить на один из вопросов. Думаю, ответ может быть интересен не только непосредственным участникам чата.
Вопрос звучал так: «Неужели там нечего больше обсудить, кроме эмоциональности Зеленского?». Вот мой ответ.
Я таки посмотрел целиком в аутентичной версии. Обсудить есть что и помимо эмоциональности. Но Вам вряд ли понравится. Кое-что обсудил с Ходорковским - выйдет послезавтра. В целом, я готов закрыть глаза и на мат - понимаю. Не мое, но для меня это не главное. Главное - полный отрыв от реальности. У Путина, может быть, еще больший. Но он может себе позволить. Пока. А Зеленский - нет. Уже. Он попал на растяжку между «приемлемый для него выход невозможен» и «возможный для него выход неприемлем». На этой растяжке сейчас находится все украинское общество. Но президент у этого общества один, и то, что позволено обывателю, не позволено президенту.
После того, как я поделился своими первыми впечатлениями об интервью Зеленского Лексу Фридману, в чате Бориса началась острая, местами - занимательная дискуссия. Я вынужден был вмешаться и ответить на один из вопросов. Думаю, ответ может быть интересен не только непосредственным участникам чата.
Вопрос звучал так: «Неужели там нечего больше обсудить, кроме эмоциональности Зеленского?». Вот мой ответ.
Я таки посмотрел целиком в аутентичной версии. Обсудить есть что и помимо эмоциональности. Но Вам вряд ли понравится. Кое-что обсудил с Ходорковским - выйдет послезавтра. В целом, я готов закрыть глаза и на мат - понимаю. Не мое, но для меня это не главное. Главное - полный отрыв от реальности. У Путина, может быть, еще больший. Но он может себе позволить. Пока. А Зеленский - нет. Уже. Он попал на растяжку между «приемлемый для него выход невозможен» и «возможный для него выход неприемлем». На этой растяжке сейчас находится все украинское общество. Но президент у этого общества один, и то, что позволено обывателю, не позволено президенту.
BY Vladimir Pastukhov
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app. Andrey, a Russian entrepreneur living in Brazil who, fearing retaliation, asked that NPR not use his last name, said Telegram has become one of the few places Russians can access independent news about the war. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback.
from jp
