Смотрите, Чарльз Диккенс — это основа литературы девятнадцатого века, это главный писатель из "больших романистов", это гранит, на котором стоит весь западный реализм, это роман в лучшем своем классическом проявлении, это кладезь литературного искусства, доступный всем и каждому.
Диккенс для мировой литературы — это как если бы Толстой и Чехов решили написать вдвоем какое-нибудь произведение, и оно бы у них получилось. Представляете, какой это фурор и уровень мастерства? Так вот, Диккенс написал больше пятнадцати романов такого (ну почти) уровня. Из них пару-тройку надо обязательно прочитать как можно скорее, а чтение остальных можно растянуть и посмаковать.
У нас почему-то самыми известными произведениями являются "Приключения Оливера Твиста" и "Дэвид Копперфилд", но я советую вам читать так:
1. «Посмертные записки Пиквикского клуба» — это первое произведение Чарльза Диккенса, там много иронии и фирменного английского юмора, его легко читать. 2. «Холодный дом» — этот роман практически бесспорно признается вершиной творчества писателя.
А дальше уже читайте в произвольном порядке. Я чуть позже расскажу о нескольких произведениях Диккенса более подробно, вы только не забывайте — чтобы читать Диккенса, нужно всего-то ничего: просто начать читать.
Смотрите, Чарльз Диккенс — это основа литературы девятнадцатого века, это главный писатель из "больших романистов", это гранит, на котором стоит весь западный реализм, это роман в лучшем своем классическом проявлении, это кладезь литературного искусства, доступный всем и каждому.
Диккенс для мировой литературы — это как если бы Толстой и Чехов решили написать вдвоем какое-нибудь произведение, и оно бы у них получилось. Представляете, какой это фурор и уровень мастерства? Так вот, Диккенс написал больше пятнадцати романов такого (ну почти) уровня. Из них пару-тройку надо обязательно прочитать как можно скорее, а чтение остальных можно растянуть и посмаковать.
У нас почему-то самыми известными произведениями являются "Приключения Оливера Твиста" и "Дэвид Копперфилд", но я советую вам читать так:
1. «Посмертные записки Пиквикского клуба» — это первое произведение Чарльза Диккенса, там много иронии и фирменного английского юмора, его легко читать. 2. «Холодный дом» — этот роман практически бесспорно признается вершиной творчества писателя.
А дальше уже читайте в произвольном порядке. Я чуть позже расскажу о нескольких произведениях Диккенса более подробно, вы только не забывайте — чтобы читать Диккенса, нужно всего-то ничего: просто начать читать.
BY Вам, чтецам | Mark Marchenko
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback.
from jp
