Telegram Group & Telegram Channel
Первая заметка для будущих статей об Ирано-иракской войне появилась у меня 28 сентября 22-го года. С тех пор два года откладывал, откладывал, но в итоге написал.

Ирано-иракская война не слишком примечательна в военном отношении. В ней не были испытаны новые тактические и оперативные приёмы. В ней не были испытаны принципиально новые вооружения (разве что противотанковые вертолёты впервые использовались по назначению, ну и впервые применялись истребители четвёртого поколения). При всей своей масштабности война мало что изменила в глобальной геополитической расстановке (разве что Вашингтону пришлось ускорить сближение с Пекином, чтобы получить новый надежный противовес СССР в Азии). Чем действительно уникальна Ирано-иракская война - так это тем, что обе стороны проиграли одинаково, не сумев по итогам восьми лет даже отодвинуть фронт от довоенной границы. Тот, кто побывал бы в 1991 году на руинах «Восточной Венеции», иракской Басры, или в Ахвазе - полуразрушенной «военной столице» Ирана, наполненной мрачными бородачами, вряд ли поверил бы, что на фотографиях конца 1970-х запечатлены те же самые города.

Это не значит, что в истории Ирано-иракской войны не было ничего интересного. Святые могилы Ноя и Адама, за которые не жаль и погибнуть с оружием в руках. Исламские фундаменталисты, объявившие своими главными врагами других исламских фундаменталистов. Немецкие подлодки, угрожающие торговле западного мира (шо, опять?). Нерушимый союз Франции и СССР, противостоящий агрессивному блоку ГДР-Вьетнам. Пилоты, о подвигах которых знают во всём мире, кроме страны, за которую они сражались. Батальон спецназа, останавливающий элитную танковую дивизию. Свой Сталинград, своя Прохоровка, свой Верден. Есть коммунисты, вырезающие сторонников "лучшего друга Советского Союза". Есть, конечно, коварные англичане, коварно убивающие непокорных правителей. И всё это - только в первых двух статьях цикла.

Но Ирано-Иракская кажется мне слишком важной страницей истории, чтобы сводить её к набору занимательных историй. Я постарался рассказать всё важное об этой войне, но всё-таки не превращая рассказ в хронику, делая его достаточно занятным, разбивая на смысловые блоки, чтобы можно было почитать в метро или послушать за рулём.

Сразу скажу, что про Исламскую революцию в Иране и предшествующие ей нефтяные войны я напишу отдельные статьи.

В первой части - предпосылки войны, от религии и географии до дипломатии. Во второй - сама война, первые два года. В принципе, можно ограничиться только одной частью, если войнушка или, наоборот, всё не связанное с войнушкой вам категорически неинтересно.

Аудиоверсия присутствует (почти два часа в сумме).

Первая часть

Вторая часть



group-telegram.com/vasil_topolev/2604
Create:
Last Update:

Первая заметка для будущих статей об Ирано-иракской войне появилась у меня 28 сентября 22-го года. С тех пор два года откладывал, откладывал, но в итоге написал.

Ирано-иракская война не слишком примечательна в военном отношении. В ней не были испытаны новые тактические и оперативные приёмы. В ней не были испытаны принципиально новые вооружения (разве что противотанковые вертолёты впервые использовались по назначению, ну и впервые применялись истребители четвёртого поколения). При всей своей масштабности война мало что изменила в глобальной геополитической расстановке (разве что Вашингтону пришлось ускорить сближение с Пекином, чтобы получить новый надежный противовес СССР в Азии). Чем действительно уникальна Ирано-иракская война - так это тем, что обе стороны проиграли одинаково, не сумев по итогам восьми лет даже отодвинуть фронт от довоенной границы. Тот, кто побывал бы в 1991 году на руинах «Восточной Венеции», иракской Басры, или в Ахвазе - полуразрушенной «военной столице» Ирана, наполненной мрачными бородачами, вряд ли поверил бы, что на фотографиях конца 1970-х запечатлены те же самые города.

Это не значит, что в истории Ирано-иракской войны не было ничего интересного. Святые могилы Ноя и Адама, за которые не жаль и погибнуть с оружием в руках. Исламские фундаменталисты, объявившие своими главными врагами других исламских фундаменталистов. Немецкие подлодки, угрожающие торговле западного мира (шо, опять?). Нерушимый союз Франции и СССР, противостоящий агрессивному блоку ГДР-Вьетнам. Пилоты, о подвигах которых знают во всём мире, кроме страны, за которую они сражались. Батальон спецназа, останавливающий элитную танковую дивизию. Свой Сталинград, своя Прохоровка, свой Верден. Есть коммунисты, вырезающие сторонников "лучшего друга Советского Союза". Есть, конечно, коварные англичане, коварно убивающие непокорных правителей. И всё это - только в первых двух статьях цикла.

Но Ирано-Иракская кажется мне слишком важной страницей истории, чтобы сводить её к набору занимательных историй. Я постарался рассказать всё важное об этой войне, но всё-таки не превращая рассказ в хронику, делая его достаточно занятным, разбивая на смысловые блоки, чтобы можно было почитать в метро или послушать за рулём.

Сразу скажу, что про Исламскую революцию в Иране и предшествующие ей нефтяные войны я напишу отдельные статьи.

В первой части - предпосылки войны, от религии и географии до дипломатии. Во второй - сама война, первые два года. В принципе, можно ограничиться только одной частью, если войнушка или, наоборот, всё не связанное с войнушкой вам категорически неинтересно.

Аудиоверсия присутствует (почти два часа в сумме).

Первая часть

Вторая часть

BY Василий Тополев




Share with your friend now:
group-telegram.com/vasil_topolev/2604

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever." Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report.
from jp


Telegram Василий Тополев
FROM American