Два слова за сверхцентрализацию, управляемость и вот это вот всё.
Уходящий день в телеге запомнился двумя резонансными историями, связанными с публичными и популярными военными лидерами (назовем их так).
Цитирую 2 новости (близко к тексту):
1. Апти Алаудинов выступил с резкой критикой организации «Русская Община».
2. Александр Ходаковский заявил, что прекращает ведение своего телеграмм-канала.
Что должен тут подумать обыватель, который видит как замедляют ютуб, бичуют абстрактных «военкоров-паникёров», отменяют иноагентов в телеге? Иными словами обыватель, который уверен в том, что у начальства все под контролем и контроль этот всё сильнее?
Правильно. Что эти две новости тоже часть этой новой информационной политики военного времени. А отсюда один шаг до вывода о приоритетах этой политики — кому что можно, а кому чего нельзя.
Но я, в силу рода своей деятельности, уверяю вас, что никакого единого замысла, да еще и спущенного сверху тут нет. А есть лишь сложное пересечение частных интересов, которое таким вот образом совпало.
Тут так и просится сказать «совпало случайно», но это уже будет интерпретация, а я тут строго про факты.
Два слова за сверхцентрализацию, управляемость и вот это вот всё.
Уходящий день в телеге запомнился двумя резонансными историями, связанными с публичными и популярными военными лидерами (назовем их так).
Цитирую 2 новости (близко к тексту):
1. Апти Алаудинов выступил с резкой критикой организации «Русская Община».
2. Александр Ходаковский заявил, что прекращает ведение своего телеграмм-канала.
Что должен тут подумать обыватель, который видит как замедляют ютуб, бичуют абстрактных «военкоров-паникёров», отменяют иноагентов в телеге? Иными словами обыватель, который уверен в том, что у начальства все под контролем и контроль этот всё сильнее?
Правильно. Что эти две новости тоже часть этой новой информационной политики военного времени. А отсюда один шаг до вывода о приоритетах этой политики — кому что можно, а кому чего нельзя.
Но я, в силу рода своей деятельности, уверяю вас, что никакого единого замысла, да еще и спущенного сверху тут нет. А есть лишь сложное пересечение частных интересов, которое таким вот образом совпало.
Тут так и просится сказать «совпало случайно», но это уже будет интерпретация, а я тут строго про факты.
BY Васильев Одесский
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
"He has kind of an old-school cyber-libertarian world view where technology is there to set you free," Maréchal said. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. In December 2021, Sebi officials had conducted a search and seizure operation at the premises of certain persons carrying out similar manipulative activities through Telegram channels. During the operations, Sebi officials seized various records and documents, including 34 mobile phones, six laptops, four desktops, four tablets, two hard drive disks and one pen drive from the custody of these persons. The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel.
from jp
