❗️Сегодня на заседании Комитета ГД по безопасности и противодействию коррупции рекомендовали Госдумепринять во втором чтении проект федерального закона «О частной охранной деятельности».
Проделана большая работа по совершенствованию законодательства в негосударственной сфере безопасности. Действующий закон был принят в 1992 году, и с тех пор многое изменилось.
Законопроектом, в частности, уточняются и вводятся новые понятия, такие как «охраняемое лицо», «мобильная группа охраны», регулируются вопросы усиления государственного контроля и государственно-частного партнерства, наличия у сотрудников ЧОП оружия и порядка его применения, противодействия беспилотникам и т.д. Комитет поддержал также законопроект-спутник, которым частная детективная деятельность, имеющая свою специфику, выделяется в отдельный закон.
При подготовке законопроектов учтён опыт последних лет, полученный в ходе проведения специальной военной операции и мероприятий по противодействию терроризму. В целом принятие предложенных изменений должно способствовать укреплению общественной безопасности и развитию отрасли в этой сфере.
Кроме того, Комитет рекомендовал принять в первом чтении законопроект, который поможет повысить эффективность деятельности сотрудников органов внутренних дел, которые командируются в новые субъекты федерации для укрепления местных подразделений и обмена передовым опытом в сфере обеспечения безопасности и охраны общественного порядка.
❗️Сегодня на заседании Комитета ГД по безопасности и противодействию коррупции рекомендовали Госдумепринять во втором чтении проект федерального закона «О частной охранной деятельности».
Проделана большая работа по совершенствованию законодательства в негосударственной сфере безопасности. Действующий закон был принят в 1992 году, и с тех пор многое изменилось.
Законопроектом, в частности, уточняются и вводятся новые понятия, такие как «охраняемое лицо», «мобильная группа охраны», регулируются вопросы усиления государственного контроля и государственно-частного партнерства, наличия у сотрудников ЧОП оружия и порядка его применения, противодействия беспилотникам и т.д. Комитет поддержал также законопроект-спутник, которым частная детективная деятельность, имеющая свою специфику, выделяется в отдельный закон.
При подготовке законопроектов учтён опыт последних лет, полученный в ходе проведения специальной военной операции и мероприятий по противодействию терроризму. В целом принятие предложенных изменений должно способствовать укреплению общественной безопасности и развитию отрасли в этой сфере.
Кроме того, Комитет рекомендовал принять в первом чтении законопроект, который поможет повысить эффективность деятельности сотрудников органов внутренних дел, которые командируются в новые субъекты федерации для укрепления местных подразделений и обмена передовым опытом в сфере обеспечения безопасности и охраны общественного порядка.
The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Two days after Russia invaded Ukraine, an account on the Telegram messaging platform posing as President Volodymyr Zelenskiy urged his armed forces to surrender. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war.
from jp
