ВЧК-ОГПУ продолжает следить за ситуацией вокруг «Мукомольного комбината «Володарский». Правовой беспредел происходит теперь на уровне судебной власти. Служба безопасности агропромышленного холдинга, без согласования своих деиствий с бенефициаром компании, продолжает дергать за ниточки старых друзей, теперь уже из судов, заставляя их создавать беспрецедентную практику по публичным торгам, разворачивая закон на 180 градусов в своих интересах.
До недавнего времени к участникам торгов по продаже прав требования, принадлежащих банкротам, не предъявлялось никаких НАДУМАННЫХ требовании, но в скором времени они могут появиться, если вдруг Третья инстанция (Арбитражныи суд Волго-Вятского округа) - не остановит судебный беспредел. 21 января этого года Арбитражныи суд Волго-Вятского округа рассмотрит Кассационные жалобы по довольно-таки скандальному делу, связанному с правами требования к Мукомольному комбинату. Как ранее писал ВЧК-ОГПУ - права требования (на сумму более 180 млн. рублеи) принадлежали ГК АСВ, которая в рамках процедуры банкротства банка выставил их на торги. Победителем торгов была признана ООО «Перфект Плюс». Компания подписала договор уступки с ГК АСВ и полностью его оплатила, компенсировав государственной структуре и вкладчикам существенную часть убытков, которые они не могли получить годами.
Казалось бы, ничего особенного - обычная история с продажеи имущества банкрота, ГК АСВ продает более 10 000 таких прав требовании ежегодно и РАНЕЕ не было НИ ОДНОГО прецедента, чтобы торги были оспорены из-за того, что должнику НЕ НРАВИТСЯ ЛИЧНОСТЬ покупателя прав требовании к нему же. Но как показывает наш пример это становится возможно, когда должник - «Мукомольный комбинат «Володарский» - входящии в крупнеишии агропромышленныи холдинг, за счет административного и силового ресурса «разворачивает закон» под себя по абсолютно надуманным основаниям (это интересное дело легко наити в сети, а также на ресурсе kad.arbitr.ru по No дела А43-6209/2019).
ВЧК-ОГПУ продолжает следить за ситуацией вокруг «Мукомольного комбината «Володарский». Правовой беспредел происходит теперь на уровне судебной власти. Служба безопасности агропромышленного холдинга, без согласования своих деиствий с бенефициаром компании, продолжает дергать за ниточки старых друзей, теперь уже из судов, заставляя их создавать беспрецедентную практику по публичным торгам, разворачивая закон на 180 градусов в своих интересах.
До недавнего времени к участникам торгов по продаже прав требования, принадлежащих банкротам, не предъявлялось никаких НАДУМАННЫХ требовании, но в скором времени они могут появиться, если вдруг Третья инстанция (Арбитражныи суд Волго-Вятского округа) - не остановит судебный беспредел. 21 января этого года Арбитражныи суд Волго-Вятского округа рассмотрит Кассационные жалобы по довольно-таки скандальному делу, связанному с правами требования к Мукомольному комбинату. Как ранее писал ВЧК-ОГПУ - права требования (на сумму более 180 млн. рублеи) принадлежали ГК АСВ, которая в рамках процедуры банкротства банка выставил их на торги. Победителем торгов была признана ООО «Перфект Плюс». Компания подписала договор уступки с ГК АСВ и полностью его оплатила, компенсировав государственной структуре и вкладчикам существенную часть убытков, которые они не могли получить годами.
Казалось бы, ничего особенного - обычная история с продажеи имущества банкрота, ГК АСВ продает более 10 000 таких прав требовании ежегодно и РАНЕЕ не было НИ ОДНОГО прецедента, чтобы торги были оспорены из-за того, что должнику НЕ НРАВИТСЯ ЛИЧНОСТЬ покупателя прав требовании к нему же. Но как показывает наш пример это становится возможно, когда должник - «Мукомольный комбинат «Володарский» - входящии в крупнеишии агропромышленныи холдинг, за счет административного и силового ресурса «разворачивает закон» под себя по абсолютно надуманным основаниям (это интересное дело легко наити в сети, а также на ресурсе kad.arbitr.ru по No дела А43-6209/2019).
The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel. "We're seeing really dramatic moves, and it's all really tied to Ukraine right now, and in a secondary way, in terms of interest rates," Octavio Marenzi, CEO of Opimas, told Yahoo Finance Live on Thursday. "This war in Ukraine is going to give the Fed the ammunition, the cover that it needs, to not raise interest rates too quickly. And I think Jay Powell is a very tepid sort of inflation fighter and he's not going to do as much as he needs to do to get that under control. And this seems like an excuse to kick the can further down the road still and not do too much too soon." So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations.
from jp
