➡️ Из МВФ, конечно, можно и не выходить. Просто уже перестать соблюдать правила Вашингтонского консенсуса, окончательно переходить в международной торговле на расчёты в национальных валютах и цифровых рублях, не зависящих от стоимости мировых валют, наладить рублёвую эмиссию для инвестиций в развитие промышленности группы А (производство средств производства), прежде всего государственных предприятий стратегических отраслей напрямую через уполномоченные институты развития, минуя коммерческие банки, закрыть возможность свободного вывоза капитала заграницу, избавиться от засилья иностранного капитала в госкорпорациях, запретить использование внешних офшоров, вернуть активы, физически расположенные на территории РФ, в российскую юрисдикцию, пересмотреть законы, создававшиеся в своё время с оглядкой на Запад, чтобы они работали не на олигархов и международный капитал, а в интересах нашей страны.
Ну а если такая суверенность хозяевам МВФ не понравится, и нас попросят выйти, так и выйдем. Точно не жалко. К тому времени, глядь, и МВФ БРИКС+ заработает.
➡️ Из МВФ, конечно, можно и не выходить. Просто уже перестать соблюдать правила Вашингтонского консенсуса, окончательно переходить в международной торговле на расчёты в национальных валютах и цифровых рублях, не зависящих от стоимости мировых валют, наладить рублёвую эмиссию для инвестиций в развитие промышленности группы А (производство средств производства), прежде всего государственных предприятий стратегических отраслей напрямую через уполномоченные институты развития, минуя коммерческие банки, закрыть возможность свободного вывоза капитала заграницу, избавиться от засилья иностранного капитала в госкорпорациях, запретить использование внешних офшоров, вернуть активы, физически расположенные на территории РФ, в российскую юрисдикцию, пересмотреть законы, создававшиеся в своё время с оглядкой на Запад, чтобы они работали не на олигархов и международный капитал, а в интересах нашей страны.
Ну а если такая суверенность хозяевам МВФ не понравится, и нас попросят выйти, так и выйдем. Точно не жалко. К тому времени, глядь, и МВФ БРИКС+ заработает.
BY Владимир Морозов
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. Markets continued to grapple with the economic and corporate earnings implications relating to the Russia-Ukraine conflict. “We have a ton of uncertainty right now,” said Stephanie Link, chief investment strategist and portfolio manager at Hightower Advisors. “We’re dealing with a war, we’re dealing with inflation. We don’t know what it means to earnings.” But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care.
from jp
