Telegram Group & Telegram Channel
Сибирское отделение РАН.
Что происходит и кому это выгодно?


27.12.2024 г. Институт катализа им. Г.К. Борескова СО РАН был объявлен государственным научным центром. В этом году институт стал единственной организацией в стране, которая получила данный статус. Для его присвоения необходимо наличие уникального оборудования, высококвалифицированных специалистов и международного признания. Сибирское отделение РАН всегда славилось высочайшим уровнем работающих там специалистов и своими научными школами.

Однако как тут не вспомнить недавнее открытое письмо академика Асеева, с 2008 по 2017 гг. возглавлявшего Сибирское Отделение РАН. В письме излагаются многочисленные факты травли и уголовного преследования заметных и важных для страны учёных в СО РАН. Началось всё с 2017 года, в результате чего за последние семь лет парализована работа 17 (!!!) ведущих учёных, талантливых академиков и член-корреспондентов. Отмечается, что это первый такой случай в истории Сибирского отделения РАН за всю его 60-летнюю историю.

C начала СВО в Институте теоретической и прикладной механики (ИТПМ) им. Христиановича СО РАН подвергнуты уголовному преследованию и по сути выведены из строя сразу несколько ведущих специалистов по аэродинамике и гиперзвуку. А это один из головных институтов в этом направлении. В 2023 году было прекращено уголовное дело в отношении выдающегося учёного-физика, автора уникальных лазерных технологий, научного руководителя Института лазерной физики СО РАН академика Багаева, как выяснилось, необоснованно обвинённого в мошенничестве и растрате. Скончавшийся в 2024 году  83-летний академик Багаев так и не дождался решения о своей реабилитации.

Одновременно обвинения были предъявлены и директору этого института член-корреспонденту РАН Алексею Тайченачеву, вынужденному покинуть занимаемый им пост директора ИЛФ. Какая может быть слаженная работа после этого в одном из критически важных научных институтов? И примеров приводится много.

При этом немалая часть обвинений по самым разным статьям предъявляется учёным 1940-х гг. рождения. То есть тем самым советским учёным, носителям уникальных знаний, которые не бросили своё дело в непростые 90-е, не перешли в коммерческие структуры, не уехали на Запад (уверен, многих ждали), а продолжали работать в интересах России. Кто и есть существенная часть моста в технологический суверенитет.

Приходит в голову аналогия, когда перед началом организованного ВОЗ коронабесия (Covid-19), неожиданно и при странных обстоятельствах погибли многие ведущие учёные-эпидемиологи, которые могли бы своим авторитетом помешать замыслам глобалистов.

Сегодня, на исходе третьего года объявленной Западом нашей стране гибридной войны на поражение, компетентным органам, ответственным за национальную безопасность, стоит как минимум внимательным образом отнестись к открытому письму известного академика и проверить, нет ли в этих действиях по выбиванию из обоймы ведущих учёных воюющей страны умысла на диверсию.



group-telegram.com/vemorozov/1361
Create:
Last Update:

Сибирское отделение РАН.
Что происходит и кому это выгодно?


27.12.2024 г. Институт катализа им. Г.К. Борескова СО РАН был объявлен государственным научным центром. В этом году институт стал единственной организацией в стране, которая получила данный статус. Для его присвоения необходимо наличие уникального оборудования, высококвалифицированных специалистов и международного признания. Сибирское отделение РАН всегда славилось высочайшим уровнем работающих там специалистов и своими научными школами.

Однако как тут не вспомнить недавнее открытое письмо академика Асеева, с 2008 по 2017 гг. возглавлявшего Сибирское Отделение РАН. В письме излагаются многочисленные факты травли и уголовного преследования заметных и важных для страны учёных в СО РАН. Началось всё с 2017 года, в результате чего за последние семь лет парализована работа 17 (!!!) ведущих учёных, талантливых академиков и член-корреспондентов. Отмечается, что это первый такой случай в истории Сибирского отделения РАН за всю его 60-летнюю историю.

C начала СВО в Институте теоретической и прикладной механики (ИТПМ) им. Христиановича СО РАН подвергнуты уголовному преследованию и по сути выведены из строя сразу несколько ведущих специалистов по аэродинамике и гиперзвуку. А это один из головных институтов в этом направлении. В 2023 году было прекращено уголовное дело в отношении выдающегося учёного-физика, автора уникальных лазерных технологий, научного руководителя Института лазерной физики СО РАН академика Багаева, как выяснилось, необоснованно обвинённого в мошенничестве и растрате. Скончавшийся в 2024 году  83-летний академик Багаев так и не дождался решения о своей реабилитации.

Одновременно обвинения были предъявлены и директору этого института член-корреспонденту РАН Алексею Тайченачеву, вынужденному покинуть занимаемый им пост директора ИЛФ. Какая может быть слаженная работа после этого в одном из критически важных научных институтов? И примеров приводится много.

При этом немалая часть обвинений по самым разным статьям предъявляется учёным 1940-х гг. рождения. То есть тем самым советским учёным, носителям уникальных знаний, которые не бросили своё дело в непростые 90-е, не перешли в коммерческие структуры, не уехали на Запад (уверен, многих ждали), а продолжали работать в интересах России. Кто и есть существенная часть моста в технологический суверенитет.

Приходит в голову аналогия, когда перед началом организованного ВОЗ коронабесия (Covid-19), неожиданно и при странных обстоятельствах погибли многие ведущие учёные-эпидемиологи, которые могли бы своим авторитетом помешать замыслам глобалистов.

Сегодня, на исходе третьего года объявленной Западом нашей стране гибридной войны на поражение, компетентным органам, ответственным за национальную безопасность, стоит как минимум внимательным образом отнестись к открытому письму известного академика и проверить, нет ли в этих действиях по выбиванию из обоймы ведущих учёных воюющей страны умысла на диверсию.

BY Владимир Морозов




Share with your friend now:
group-telegram.com/vemorozov/1361

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

In 2014, Pavel Durov fled the country after allies of the Kremlin took control of the social networking site most know just as VK. Russia's intelligence agency had asked Durov to turn over the data of anti-Kremlin protesters. Durov refused to do so. For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. WhatsApp, a rival messaging platform, introduced some measures to counter disinformation when Covid-19 was first sweeping the world.
from jp


Telegram Владимир Морозов
FROM American