24 марта на официальной странице Саратовской области в соцсети «ВКонтакте» прошёл прямой эфир зампреда правительства — министра промышленности и энергетики. Но техническая организация как всегда подвела Андрея Архипова и других саратовских чиновников.
Жители региона, вместо того, чтобы получить ответы на волнующие их вопросы, смогли насладиться лишь плохим качеством звука и зависанием картинки. Из эфира выпадали целые куски выступления Архипова.
А ведь разговор касался очень животрепещущих тем: промышленное производство, влияние западных санкций на инвестиционные проекты и пути решения проблем. Но ответы на эти вопросы ни журналисты, ни жители так и не получили.
Казалось бы, 21 век, но в Саратовской области время, наверное, просто остановилось. Даже наладить техническую систему власти региона не в состоянии, не говоря уже об эффективном руководстве регионом. Хотя, мы знаем, с кого саратовские чиновники берут пример.
Глава региона Валерий Радаев даже не способен даже качественно вести социальные сети. Общение с народом через электронные каналы связи — это не про него.
24 марта на официальной странице Саратовской области в соцсети «ВКонтакте» прошёл прямой эфир зампреда правительства — министра промышленности и энергетики. Но техническая организация как всегда подвела Андрея Архипова и других саратовских чиновников.
Жители региона, вместо того, чтобы получить ответы на волнующие их вопросы, смогли насладиться лишь плохим качеством звука и зависанием картинки. Из эфира выпадали целые куски выступления Архипова.
А ведь разговор касался очень животрепещущих тем: промышленное производство, влияние западных санкций на инвестиционные проекты и пути решения проблем. Но ответы на эти вопросы ни журналисты, ни жители так и не получили.
Казалось бы, 21 век, но в Саратовской области время, наверное, просто остановилось. Даже наладить техническую систему власти региона не в состоянии, не говоря уже об эффективном руководстве регионом. Хотя, мы знаем, с кого саратовские чиновники берут пример.
Глава региона Валерий Радаев даже не способен даже качественно вести социальные сети. Общение с народом через электронные каналы связи — это не про него.
BY Вглушь
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
"There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. It is unclear who runs the account, although Russia's official Ministry of Foreign Affairs Twitter account promoted the Telegram channel on Saturday and claimed it was operated by "a group of experts & journalists."
from jp
