❌Брестская судья запретила несколько инстаграм-страниц беларуских диаспор. Под раздачу попали Краков, Бостон и Сиэтл
Сегодня в Республиканском списке экстремистских материалов очередное обновление. Из недавних решений судов Брестской области туда добавили: 🔹инстаграм-аккаунт «belbostan» (страница беларуской диаспоры Бостона, имеет более 800 подписчиков) 🔸инстаграм-аккаунт «belarusea» (страница беларуской диаспоры Сиэтла, имеет более 800 подписчиков) 🔹инстаграм-аккаунт «bialorusini.krakow» (страница беларуской диаспоры Кракова, имеет 2.6 тысячи подписчиков)
Все эти страницы в Instagram были запрещены Ленинским судом Бреста 4 июля. Как следует из расписания за тот день, за всеми тремя решениями стояла судья Алла Виноградова.
Таким образом, по нашим подсчетам, с июля 2020 года суды Брестской области напризнавали «запрещенными» те или иные протестные чаты, каналы, сайты (и другие места в Интернете) уже 209 раз.
❌Брестская судья запретила несколько инстаграм-страниц беларуских диаспор. Под раздачу попали Краков, Бостон и Сиэтл
Сегодня в Республиканском списке экстремистских материалов очередное обновление. Из недавних решений судов Брестской области туда добавили: 🔹инстаграм-аккаунт «belbostan» (страница беларуской диаспоры Бостона, имеет более 800 подписчиков) 🔸инстаграм-аккаунт «belarusea» (страница беларуской диаспоры Сиэтла, имеет более 800 подписчиков) 🔹инстаграм-аккаунт «bialorusini.krakow» (страница беларуской диаспоры Кракова, имеет 2.6 тысячи подписчиков)
Все эти страницы в Instagram были запрещены Ленинским судом Бреста 4 июля. Как следует из расписания за тот день, за всеми тремя решениями стояла судья Алла Виноградова.
Таким образом, по нашим подсчетам, с июля 2020 года суды Брестской области напризнавали «запрещенными» те или иные протестные чаты, каналы, сайты (и другие места в Интернете) уже 209 раз.
But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. In the past, it was noticed that through bulk SMSes, investors were induced to invest in or purchase the stocks of certain listed companies. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care.
from jp
