"Сами вы экстремисты". Недавно задержали жителя Барановичей за интернет-комментарии — он в том числе назвал ГУБОП "экстремистским формированием". Насколько это мнение близко к правде? Год назад правозащитники из Human Constanta уже размышляли на эту тему
Коротко их выводы по беларуским реалиям после 2020 года: 👉 Большинство черт "политического экстремиста" (по Уилкоксу) характерны не для оппонентов власти, а, скорее, для самих представителей власти. 👉 Представители власти и их союзники регулярно нарушают созданное ими же "антиэкстремистское" законодательство, однако, в отличие от своих политических оппонентов, они не сталкиваются с наказанием. 👉 Тот факт, что "антиэкстремистское" законодательство в Беларуси на практике используется исключительно для преследования оппонентов власти, является дискриминацией на основании политических убеждений. 👉 В беларуской правовой системе есть статья 190 УК ("Нарушение равноправия граждан"), которая в теории должна быть инкриминирована силовикам и судьям, осуществляющих дискриминационное правоприменение.
"Сами вы экстремисты". Недавно задержали жителя Барановичей за интернет-комментарии — он в том числе назвал ГУБОП "экстремистским формированием". Насколько это мнение близко к правде? Год назад правозащитники из Human Constanta уже размышляли на эту тему
Коротко их выводы по беларуским реалиям после 2020 года: 👉 Большинство черт "политического экстремиста" (по Уилкоксу) характерны не для оппонентов власти, а, скорее, для самих представителей власти. 👉 Представители власти и их союзники регулярно нарушают созданное ими же "антиэкстремистское" законодательство, однако, в отличие от своих политических оппонентов, они не сталкиваются с наказанием. 👉 Тот факт, что "антиэкстремистское" законодательство в Беларуси на практике используется исключительно для преследования оппонентов власти, является дискриминацией на основании политических убеждений. 👉 В беларуской правовой системе есть статья 190 УК ("Нарушение равноправия граждан"), которая в теории должна быть инкриминирована силовикам и судьям, осуществляющих дискриминационное правоприменение.
Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app. Founder Pavel Durov says tech is meant to set you free
from jp
