Рязань. Вид сбоку

ПРОДОЛЖЕНИЕ.
Что из этого можно понять? Что Василевский брал деньги от подрядчиков, вероятно, строителей за, собственно, заключение подрядов. Теперь вопрос – брал он эти деньги как министр или как кто? В релизе полиции подчёркивается, что чиновник «бывший». Губернатор Павел Малков в своем комментарии прежде всего напомнил, что Василевский в правительстве уже не работает: «Задержан бывший руководитель областного министерства. Следственные органы разберутся в ситуации. Не буду их подменять и давать свою оценку, тем более фигурант не работает в министерстве уже несколько месяцев». Стремление отмежеваться понятно, так как Василевский, увы, не в наследство достался, а прибыл в Рязань при действующей власти. До назначения он работал в Москве.

Однако по датам не бьётся. Василевский стал министром в декабре 2022 года, ушел с должности в июне 2024 года. А преступной деятельностью, по данным органов, занимался с июля 2023 года по 11 октября 2024 года. Однако пакет с 20-ю миллионами с полицейского видео кто-то кому-то передавал вот на этих днях, когда Василевский был частным лицом – это факт.

Но тут начинается самое интересное. Частному лицу десятки миллионов за покровительство и подряды не платят. Значит, и Василевский был посредником. Что очень даже легко представить. То есть главный для публики вопрос: кто платил, за какой подряд и на какой объект и, наконец, кому. Местом совершения преступления названа Рязань.

Казалось бы, в таком деле никак нельзя обойтись хотя бы без одной из этих составляющих. Но практика показывает, что третий элемент – конечный получатель денег, имеющий властно-распорядительные функции – вполне может исчезнуть. Для этого нужно установить, что тот, кто вёл переговоры с клиентом и обещал «порешать» (то есть в нашем случае Василевский со своим адъютантом), просто этого клиента обманывали, ничего решать не собирались и деньги никому передавать – тоже. А если и называли какие имена, то это было частью «развода».

И по формулировкам пресс-релизов и по выбранной статье уголовного кодекса (мошенничество, а не, например, взятка) мы видим, что сейчас имеет место именно такая трактовка преступления. Сохранится ли она в дальнейшем – вопрос. Кто-то сейчас находится в очень и очень подвешенном состоянии.
ФОТО👇

www.group-telegram.com/jp/vid_sboku.com/9462

3.2K viewsedited  Oct 16, 2024 at 08:15

ПРОДОЛЖЕНИЕ.
Что из этого можно понять? Что Василевский брал деньги от подрядчиков, вероятно, строителей за, собственно, заключение подрядов. Теперь вопрос – брал он эти деньги как министр или как кто? В релизе полиции подчёркивается, что чиновник «бывший». Губернатор Павел Малков в своем комментарии прежде всего напомнил, что Василевский в правительстве уже не работает: «Задержан бывший руководитель областного министерства. Следственные органы разберутся в ситуации. Не буду их подменять и давать свою оценку, тем более фигурант не работает в министерстве уже несколько месяцев». Стремление отмежеваться понятно, так как Василевский, увы, не в наследство достался, а прибыл в Рязань при действующей власти. До назначения он работал в Москве.

Однако по датам не бьётся. Василевский стал министром в декабре 2022 года, ушел с должности в июне 2024 года. А преступной деятельностью, по данным органов, занимался с июля 2023 года по 11 октября 2024 года. Однако пакет с 20-ю миллионами с полицейского видео кто-то кому-то передавал вот на этих днях, когда Василевский был частным лицом – это факт.

Но тут начинается самое интересное. Частному лицу десятки миллионов за покровительство и подряды не платят. Значит, и Василевский был посредником. Что очень даже легко представить. То есть главный для публики вопрос: кто платил, за какой подряд и на какой объект и, наконец, кому. Местом совершения преступления названа Рязань.

Казалось бы, в таком деле никак нельзя обойтись хотя бы без одной из этих составляющих. Но практика показывает, что третий элемент – конечный получатель денег, имеющий властно-распорядительные функции – вполне может исчезнуть. Для этого нужно установить, что тот, кто вёл переговоры с клиентом и обещал «порешать» (то есть в нашем случае Василевский со своим адъютантом), просто этого клиента обманывали, ничего решать не собирались и деньги никому передавать – тоже. А если и называли какие имена, то это было частью «развода».

И по формулировкам пресс-релизов и по выбранной статье уголовного кодекса (мошенничество, а не, например, взятка) мы видим, что сейчас имеет место именно такая трактовка преступления. Сохранится ли она в дальнейшем – вопрос. Кто-то сейчас находится в очень и очень подвешенном состоянии.
ФОТО👇

BY Рязань. Вид сбоку