Telegram Group & Telegram Channel
🔫 Цікава стаття на ЕП про ситуацію із низьким кредитуванням українського ВПК нашими банками

Називаються як важливі об'єктивні структурні, так і суб'єктивні фактори і "гальмування" процесів сторонами.

До структурних належать:

1️⃣ Банки не можуть вкладати весь свій кредитний портфель в одну галузь через вимоги диверсифікації від НБУ

2️⃣ Комерційні ставки по кредитам доволі високі (десь на рівні 17% річних), тому для ВПК потрібні програми пільгового кредитування на зразок 5-7-9, проте зараз ВПК не включений в цю програму

3️⃣ Виникає питання застави, під який має видаватись кредит. В статті кажуть, що навіть великі компанії оборонки не мають достаньо нерухомості, аби покрити заставу (ймовірно це тому, що підприємства ВПК відносно компактні і виробничі лінії не займають багато місця), а продукція підприємств не може бути предметом застави, оскільки вона доволі специфічна і банк не зможе її продати.
Ситуацію могла б врятувати державна гарантія покриття тіла кредиту, і потрібно сказати що така програма є, вона гарантує 80% покриття застави для кредитів до 100 млн грн для малих підприємств, проте поки що ця програма діє тільки для малих і середніх виробництв.

4️⃣ МінОборони зараз не заключає довгострокові контракти на постачання озброєнь (довші за рік). Це обмежує можливість банків давати підприємствам кредити терміном довшим за 1 рік і також зменшує суми і підвищує відсотки за кредити. Проблему могла б вирішити державна гарантія на закупівою зброї у виробників хоча б на 3 роки вперед.

До суб'єктивних факторів і прогальмовування можна віднести:

1️⃣ Багато виробників озброєнь в Україні відкрились нещодавно і ще не мають ділової репутації, аби банки могли б давати хоча б частину кредитів на поруки, а не під гарантію застави. Окрім того, ці підприємства часто не мають фінансового плану, який треба презентувати банкам, а також чіткого обґрунтування необхідності отримання кредиту саме на вказану суму.

2️⃣ В деяких випадках в компаній взагалі немає контрактів із МінОборони та підтвердження, що зброя допущена до експлуатації.

3️⃣ Держава так і не включила ВПК в програму 5-7-9, а окремої програми для ВПК ще немає. Верховна Рада вже прийняла відповідний закон, а МінСтратегПром розробляє підзаконні акти та регулювання, проте їх розробка затягнулась.
Окрім того, було б непогано масштабувати програму гарантування застави для покриття тіла кредиту на більші підприємства.

📈 Вісті економіки
👉 Підписатись 👈
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/vistieconomiky/2342
Create:
Last Update:

🔫 Цікава стаття на ЕП про ситуацію із низьким кредитуванням українського ВПК нашими банками

Називаються як важливі об'єктивні структурні, так і суб'єктивні фактори і "гальмування" процесів сторонами.

До структурних належать:

1️⃣ Банки не можуть вкладати весь свій кредитний портфель в одну галузь через вимоги диверсифікації від НБУ

2️⃣ Комерційні ставки по кредитам доволі високі (десь на рівні 17% річних), тому для ВПК потрібні програми пільгового кредитування на зразок 5-7-9, проте зараз ВПК не включений в цю програму

3️⃣ Виникає питання застави, під який має видаватись кредит. В статті кажуть, що навіть великі компанії оборонки не мають достаньо нерухомості, аби покрити заставу (ймовірно це тому, що підприємства ВПК відносно компактні і виробничі лінії не займають багато місця), а продукція підприємств не може бути предметом застави, оскільки вона доволі специфічна і банк не зможе її продати.
Ситуацію могла б врятувати державна гарантія покриття тіла кредиту, і потрібно сказати що така програма є, вона гарантує 80% покриття застави для кредитів до 100 млн грн для малих підприємств, проте поки що ця програма діє тільки для малих і середніх виробництв.

4️⃣ МінОборони зараз не заключає довгострокові контракти на постачання озброєнь (довші за рік). Це обмежує можливість банків давати підприємствам кредити терміном довшим за 1 рік і також зменшує суми і підвищує відсотки за кредити. Проблему могла б вирішити державна гарантія на закупівою зброї у виробників хоча б на 3 роки вперед.

До суб'єктивних факторів і прогальмовування можна віднести:

1️⃣ Багато виробників озброєнь в Україні відкрились нещодавно і ще не мають ділової репутації, аби банки могли б давати хоча б частину кредитів на поруки, а не під гарантію застави. Окрім того, ці підприємства часто не мають фінансового плану, який треба презентувати банкам, а також чіткого обґрунтування необхідності отримання кредиту саме на вказану суму.

2️⃣ В деяких випадках в компаній взагалі немає контрактів із МінОборони та підтвердження, що зброя допущена до експлуатації.

3️⃣ Держава так і не включила ВПК в програму 5-7-9, а окремої програми для ВПК ще немає. Верховна Рада вже прийняла відповідний закон, а МінСтратегПром розробляє підзаконні акти та регулювання, проте їх розробка затягнулась.
Окрім того, було б непогано масштабувати програму гарантування застави для покриття тіла кредиту на більші підприємства.

📈 Вісті економіки
👉 Підписатись 👈

BY Вісті Економіки | #УкрТг


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/vistieconomiky/2342

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. "Russians are really disconnected from the reality of what happening to their country," Andrey said. "So Telegram has become essential for understanding what's going on to the Russian-speaking world." Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report.
from jp


Telegram Вісті Економіки | #УкрТг
FROM American