Telegram Group & Telegram Channel
«Оскар», русские и низкопоклонство.

«Оскар» 2025 точно останется как поворотная точка в истории кино. Два главных фильма, номинированных с прицелом на приз за лучший фильм года – нудятина («Конклав») и развесистая клюква («Анора»). Наглядная и весьма точная иллюстрация состояния североамериканских студий.

Оба фильма, в былые времена не дошли бы даже до предварительной стадии. Но сегодня всё совершенно не так. Интересно, что в обеих лентах технологии кинематографа уведены на второй план. На первом – эмоции. Деланные, фальшивые… Но нерв, свойственный больше советскому кино в послевоенный период. Нерв на грани срыва. Когда внутреннее напряжение героев, передаётся в зал и зал начинает страдать от невыносимых: тоски, стыда, горя, разочарования, неисполненной мечты, неразделённой любви…

Вообще тема России, русских, русской культуры и русской политики в штатах, сегодня явно на подъёме. Возможно, впервые за 160 лет (Гражданская война в США закончилась в 1865 году. Одновременно закончился и период романтизма в дипломатических отношениях).

Тем не менее, рудименты стереотипов в отношении грязной, подлой, жестокой и бескультурной страны ещё в ходу. Премии «Оскар» за фильм-пасквиль (https://www.group-telegram.com/jp/vksafonov.com/2389) на всё русское (а заодно и на всё постсоветское) показали это вполне отчётливо.

Удивила неразборчивость Академии в выдвижении картин на приз, считающийся главным в мире кинематографа. Откровенная «подлиза» 45-47 президенту США, картина «Ученик. Восхождение Трампа» могла бы обойтись без номинации. Да, изначально фильм не понравился Дональду Трампу и его команде. Даже грозили судами. Тем не менее, $16 потраченных на производство (для сравнения бюджет фильма «Анора» только $6 млн.) давно окупились. При этом сама история по динамизму и, важно, степени приближения к исторической правде, куда как привлекательнее для зрителя и существенно более профессионально сделана, чем те-же «Конклав» и «Анора».

В итоге всего две номинации: за лучшую мужскую роль и за мужскую роль второго плана и… ни одного «Оскара». Лучше было вовсе не выдвигать. А так получился какой-то «воздушный лиз» задницы.

В целом весь номинационный лист разочаровал. Где, то лёгкое кино, которое и было нужно, чтобы «отключить» мозг и просто расслабиться? Где саги, берущие не спецэффектами, а историей героев и философией жизни? Где семейные комедии, дающие надежду, что многое можно сделать, если ты не один? Где?… Кончилось.



group-telegram.com/vksafonov/2524
Create:
Last Update:

«Оскар», русские и низкопоклонство.

«Оскар» 2025 точно останется как поворотная точка в истории кино. Два главных фильма, номинированных с прицелом на приз за лучший фильм года – нудятина («Конклав») и развесистая клюква («Анора»). Наглядная и весьма точная иллюстрация состояния североамериканских студий.

Оба фильма, в былые времена не дошли бы даже до предварительной стадии. Но сегодня всё совершенно не так. Интересно, что в обеих лентах технологии кинематографа уведены на второй план. На первом – эмоции. Деланные, фальшивые… Но нерв, свойственный больше советскому кино в послевоенный период. Нерв на грани срыва. Когда внутреннее напряжение героев, передаётся в зал и зал начинает страдать от невыносимых: тоски, стыда, горя, разочарования, неисполненной мечты, неразделённой любви…

Вообще тема России, русских, русской культуры и русской политики в штатах, сегодня явно на подъёме. Возможно, впервые за 160 лет (Гражданская война в США закончилась в 1865 году. Одновременно закончился и период романтизма в дипломатических отношениях).

Тем не менее, рудименты стереотипов в отношении грязной, подлой, жестокой и бескультурной страны ещё в ходу. Премии «Оскар» за фильм-пасквиль (https://www.group-telegram.com/jp/vksafonov.com/2389) на всё русское (а заодно и на всё постсоветское) показали это вполне отчётливо.

Удивила неразборчивость Академии в выдвижении картин на приз, считающийся главным в мире кинематографа. Откровенная «подлиза» 45-47 президенту США, картина «Ученик. Восхождение Трампа» могла бы обойтись без номинации. Да, изначально фильм не понравился Дональду Трампу и его команде. Даже грозили судами. Тем не менее, $16 потраченных на производство (для сравнения бюджет фильма «Анора» только $6 млн.) давно окупились. При этом сама история по динамизму и, важно, степени приближения к исторической правде, куда как привлекательнее для зрителя и существенно более профессионально сделана, чем те-же «Конклав» и «Анора».

В итоге всего две номинации: за лучшую мужскую роль и за мужскую роль второго плана и… ни одного «Оскара». Лучше было вовсе не выдвигать. А так получился какой-то «воздушный лиз» задницы.

В целом весь номинационный лист разочаровал. Где, то лёгкое кино, которое и было нужно, чтобы «отключить» мозг и просто расслабиться? Где саги, берущие не спецэффектами, а историей героев и философией жизни? Где семейные комедии, дающие надежду, что многое можно сделать, если ты не один? Где?… Кончилось.

BY Написал Вадим Сафонов 📃




Share with your friend now:
group-telegram.com/vksafonov/2524

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

And indeed, volatility has been a hallmark of the market environment so far in 2022, with the S&P 500 still down more than 10% for the year-to-date after first sliding into a correction last month. The CBOE Volatility Index, or VIX, has held at a lofty level of more than 30. Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea. As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows.
from jp


Telegram Написал Вадим Сафонов 📃
FROM American