Владимир Басманов / Национализм и национал-идеализм

- Кто был заинтересован в превращении СССР в Большую Россию, когда и кем это могло бы быть осуществлено?

Простые русские люди, являющиеся самым крупным европейским народом, заслуживали своё государство, которое бы действовало в их интересах, а не использовало бы их как расходный материал. Из-за действий Ельцина и Горбачёва, уничтоживших возможность превращения СССР в Большую Россию, десятки миллионов русских проснулись в чужих странах, части из них пришлось бежать, бросив всё нажитое. Думаю, что большинство взрослых русских людей восприняло демонтаж СССР как личную трагедию, когда это происходило. К тому же мне непонятны идеи, почему всем другим народам нужны, а вот русским могут быть не нужны энергоресурсы, территории, в конце концов, культурные права (которые постепенно схлопываются в том же Казахстане) – почему это надо было отдавать просто так? А потом ещё через тридцать лет серьёзно писать "ну а зачем нам это всё нужно было"?

Отмечу, что в интересах этих же русских людей была мягкая реформация экономики СССР, с периодом постепенного накопления капитала, без «шоковой терапии» и массового ограбления народа, осуществлённого ради формирования слоя сверхбогатых, и приведшего к вымиранию миллионов от искусственно созданной экстремальной нищеты.

В случае преобразования СССР в демократическую федерацию, и затем в Большую Россию, в жизни большинства её народов было бы гораздо меньше страданий. Историческая Россия всегда хорошо защищала, развивала и не ассимилировала все свои "племена", что очень важно для тех, кто хочет сохранить свой этнос. В конце концов, большая европейская страна может быть очень полезна как флагман и образец построения общества всеобщего блага для всех европейских народов.

Что касается общественно-политических сил, с 1954 по 1988 существовали всевозможные прорусские группы разного уровня влияния - от ячеек диссидентов и «русофилов» научных и творческих кругов до неформальных группировок в правом крыле действующей власти СССР, пытавшихся противостоять Андропову. Подробное описание деятельности таких формаций заняло бы целую книгу, и определенная их часть была правее условных национал-коммунистов.

История с аннулированием антирусских реформ Берии говорит о том, что для недопущения движения СССР по пути максимально несоответствующему русским интересам, могло быть достаточно решительных действий различных обременённых властью сил, чьи представители не являлись законченными идиотами и жуликами, и при этом симпатизировали русским, хотя бы в силу собственного этнического происхождения.

В этой связи интересны воспоминания Хасбулатова о подписании Федеративного договора (конечно не исключаю, что он преувеличивает свою роль, но тут я склонен ему верить). Ельцин не спешил подписывать договор, и если бы не энтузиазм отдельных функционеров, вообще РФ в нынешних границах могла бы не случиться, также как не случилось демократического Союза Советских Суверенных Республик. Это о роли личности и малых организованных групп в истории.

Однако в любом случае, с 1982 г. какая-либо эволюция СССР в сторону русского государства стала уже окончательно затруднительной, поскольку власть перешла к силам, руководимым главным чекистом, ненавидящим всё русское - Андроповым, сознательно взявших курс совсем не на реформацию в Большую Россию, а на слом СССР без учета русских национальных интересов. Целенаправленно запустившим на орбиту власти очень странного человека - М. Горбачева. Представители этой группы управляют уменьшенным СССР (РФ) до сего дня.

Поэтому вопрос превращения СССР в Большую Россию являлся возможной альтернативой с 1956 по 1982-ой (наиболее реальнее 1964-1972), когда не было ясности куда и как пойдет страна, но уже был малореалистен, хотя и не исключён, после захвата власти КГБ. При этом, конечно же, всегда бывают "черные лебеди". Кроме того, технически возможность существовала без малейших трудностей до 1988 года.

На фото: "Русский Крест" - резкий рост смертности и стремительное падение рождаемости, катализированные рукотворным кризисом 1990-х, стоившему нашему народу миллионов жизней.

Читать далее…

www.group-telegram.com/jp/vladimirbasmanov.com/10907

514 viewsedited  Jan 17 at 10:00

- Кто был заинтересован в превращении СССР в Большую Россию, когда и кем это могло бы быть осуществлено?

Простые русские люди, являющиеся самым крупным европейским народом, заслуживали своё государство, которое бы действовало в их интересах, а не использовало бы их как расходный материал. Из-за действий Ельцина и Горбачёва, уничтоживших возможность превращения СССР в Большую Россию, десятки миллионов русских проснулись в чужих странах, части из них пришлось бежать, бросив всё нажитое. Думаю, что большинство взрослых русских людей восприняло демонтаж СССР как личную трагедию, когда это происходило. К тому же мне непонятны идеи, почему всем другим народам нужны, а вот русским могут быть не нужны энергоресурсы, территории, в конце концов, культурные права (которые постепенно схлопываются в том же Казахстане) – почему это надо было отдавать просто так? А потом ещё через тридцать лет серьёзно писать "ну а зачем нам это всё нужно было"?

Отмечу, что в интересах этих же русских людей была мягкая реформация экономики СССР, с периодом постепенного накопления капитала, без «шоковой терапии» и массового ограбления народа, осуществлённого ради формирования слоя сверхбогатых, и приведшего к вымиранию миллионов от искусственно созданной экстремальной нищеты.

В случае преобразования СССР в демократическую федерацию, и затем в Большую Россию, в жизни большинства её народов было бы гораздо меньше страданий. Историческая Россия всегда хорошо защищала, развивала и не ассимилировала все свои "племена", что очень важно для тех, кто хочет сохранить свой этнос. В конце концов, большая европейская страна может быть очень полезна как флагман и образец построения общества всеобщего блага для всех европейских народов.

Что касается общественно-политических сил, с 1954 по 1988 существовали всевозможные прорусские группы разного уровня влияния - от ячеек диссидентов и «русофилов» научных и творческих кругов до неформальных группировок в правом крыле действующей власти СССР, пытавшихся противостоять Андропову. Подробное описание деятельности таких формаций заняло бы целую книгу, и определенная их часть была правее условных национал-коммунистов.

История с аннулированием антирусских реформ Берии говорит о том, что для недопущения движения СССР по пути максимально несоответствующему русским интересам, могло быть достаточно решительных действий различных обременённых властью сил, чьи представители не являлись законченными идиотами и жуликами, и при этом симпатизировали русским, хотя бы в силу собственного этнического происхождения.

В этой связи интересны воспоминания Хасбулатова о подписании Федеративного договора (конечно не исключаю, что он преувеличивает свою роль, но тут я склонен ему верить). Ельцин не спешил подписывать договор, и если бы не энтузиазм отдельных функционеров, вообще РФ в нынешних границах могла бы не случиться, также как не случилось демократического Союза Советских Суверенных Республик. Это о роли личности и малых организованных групп в истории.

Однако в любом случае, с 1982 г. какая-либо эволюция СССР в сторону русского государства стала уже окончательно затруднительной, поскольку власть перешла к силам, руководимым главным чекистом, ненавидящим всё русское - Андроповым, сознательно взявших курс совсем не на реформацию в Большую Россию, а на слом СССР без учета русских национальных интересов. Целенаправленно запустившим на орбиту власти очень странного человека - М. Горбачева. Представители этой группы управляют уменьшенным СССР (РФ) до сего дня.

Поэтому вопрос превращения СССР в Большую Россию являлся возможной альтернативой с 1956 по 1982-ой (наиболее реальнее 1964-1972), когда не было ясности куда и как пойдет страна, но уже был малореалистен, хотя и не исключён, после захвата власти КГБ. При этом, конечно же, всегда бывают "черные лебеди". Кроме того, технически возможность существовала без малейших трудностей до 1988 года.

На фото: "Русский Крест" - резкий рост смертности и стремительное падение рождаемости, катализированные рукотворным кризисом 1990-х, стоившему нашему народу миллионов жизней.

Читать далее…

BY Владимир Басманов / Национализм и национал-идеализм