Мышьяк И Старые Кружева

Мало что столь наглядно иллюстрирует эволюцию системы мировой политики за последние 20 лет, как изменения содержания слова "БРИКС".

Аббревиатура BRIC была придумана в 2001 году аналитиками инвестбанка Голдман Сакс исключительно с целью указать инвесторам те emerging markets, где высокий потенциал роста сочетается с масштабом. Иными словами эти четыре страны были выделены с весьма утилитарной целью - показать, где инвесторы могут заработать не только в процентах, но и в абсолютных цифрах.

Шли "жирные нулевые", последнее благословенное десятилетие мирового постсоветского капитализма. Рынки, все и любые, включая самые экзотические, росли как на дрожжах, принося сумасшедшие возвраты на вложения.

Вскоре, однако, оказалось, что утилитарная придумка Джима О'Нила (хотя на авторство акронима БРИК претендуют ныне и другие персонажи) весьма прижилась. И не только в инвестиционной среде.

В мире большой политики Россия подхватила ее одной из первых. Активно продвигая еще с ельцинских времен тезис "многополярности", российская внешняя политика приложила немало усилий для практической реализации идеи "БРИК" как реального мирового политического клуба. При этом нельзя сказать, что остальные участники на нее так уж сразу с готовностью клюнули.

Китай в те времена считался образцом международной неконфликтности и сосредоточенности исключительно на собственном экономическом развитии. Индия вообще была (и есть) идеальной прозападной "самой большой демократией в мире". Бразилии, полагаю, было по фигу. Играть в кремлевские игры и участвовать в российских геополитических построениях они все первоначально не очень то и собирались.

Но Москва была активна, минусов у идеи в общем не было и в результате в 2006 году на Форуме в СПб "клуб четырех" был создан.

Тут подоспели разнообразные мировые события (типа мирового финансового кризиса 2008 года и "войны 080808"). Проблем становилась все больше, и никто не был против того, чтобы в каком то новом формате поискать совместные решения. Так что новая тусовка пришлась вполне кстати всем.

Дальше дела закрутились еще больше, и в результате ныне БРИКСу (с присоединившейся в 10 году ЮАР) прочат будущее нового клуба делателей мировой политики (обычно в противовес западному клубу G7), к которому уже именно с таковым прицелам стремятся присоединиться новые участники (типа нынешних кандидатов Аргентины и Ирана).

Так за 20 лет БРИКС превратилась из виртуальной умозрительной игрушки хозяев мира в реальную и весомую организацию, значение которой будет расти тем больше, чем больше разрушающаяся система пост-советских международных отношений будет погружаться в хаос...

А, кроме живущих в своем целлулоидном мире стран "Запада", в этом мало кто сомневается.

www.group-telegram.com/jp/vmitskev.com/1300

1.9K viewsJun 28, 2022 at 10:06

Мало что столь наглядно иллюстрирует эволюцию системы мировой политики за последние 20 лет, как изменения содержания слова "БРИКС".

Аббревиатура BRIC была придумана в 2001 году аналитиками инвестбанка Голдман Сакс исключительно с целью указать инвесторам те emerging markets, где высокий потенциал роста сочетается с масштабом. Иными словами эти четыре страны были выделены с весьма утилитарной целью - показать, где инвесторы могут заработать не только в процентах, но и в абсолютных цифрах.

Шли "жирные нулевые", последнее благословенное десятилетие мирового постсоветского капитализма. Рынки, все и любые, включая самые экзотические, росли как на дрожжах, принося сумасшедшие возвраты на вложения.

Вскоре, однако, оказалось, что утилитарная придумка Джима О'Нила (хотя на авторство акронима БРИК претендуют ныне и другие персонажи) весьма прижилась. И не только в инвестиционной среде.

В мире большой политики Россия подхватила ее одной из первых. Активно продвигая еще с ельцинских времен тезис "многополярности", российская внешняя политика приложила немало усилий для практической реализации идеи "БРИК" как реального мирового политического клуба. При этом нельзя сказать, что остальные участники на нее так уж сразу с готовностью клюнули.

Китай в те времена считался образцом международной неконфликтности и сосредоточенности исключительно на собственном экономическом развитии. Индия вообще была (и есть) идеальной прозападной "самой большой демократией в мире". Бразилии, полагаю, было по фигу. Играть в кремлевские игры и участвовать в российских геополитических построениях они все первоначально не очень то и собирались.

Но Москва была активна, минусов у идеи в общем не было и в результате в 2006 году на Форуме в СПб "клуб четырех" был создан.

Тут подоспели разнообразные мировые события (типа мирового финансового кризиса 2008 года и "войны 080808"). Проблем становилась все больше, и никто не был против того, чтобы в каком то новом формате поискать совместные решения. Так что новая тусовка пришлась вполне кстати всем.

Дальше дела закрутились еще больше, и в результате ныне БРИКСу (с присоединившейся в 10 году ЮАР) прочат будущее нового клуба делателей мировой политики (обычно в противовес западному клубу G7), к которому уже именно с таковым прицелам стремятся присоединиться новые участники (типа нынешних кандидатов Аргентины и Ирана).

Так за 20 лет БРИКС превратилась из виртуальной умозрительной игрушки хозяев мира в реальную и весомую организацию, значение которой будет расти тем больше, чем больше разрушающаяся система пост-советских международных отношений будет погружаться в хаос...

А, кроме живущих в своем целлулоидном мире стран "Запада", в этом мало кто сомневается.

BY Мышьяк И Старые Кружева