Мышьяк И Старые Кружева

Проблема обоснования территориальных переделов "исторической справедливостью" в том, что на этом основании территориальные претензии появляются абсолютно у всех стран и народов.

Именно для того, чтобы не допустить ситуации тотального конфликта всех со всеми и были выдвинуты два принципа, считающиеся фундаментальными основаниями международного права и международных отношений: территориальная целостность и нерушимость границ.

"Исторические права" в современном мире воспринимаются лишь как фольклорный элемент, не имеющий никакого (вообще никакого) практического значения.

Теперь положим мы оказались настолько ущемлены случившейся исторической несправедливостью (что так и есть), что не можем жить и развиваться без устранения этой несправедливости и заявляем права на "исторические территории".

Сразу возникает вопрос "что это? и где расположено?" И если для нас настолько жизненно восстановить "историческую Россию", что мы отказываемся от принципов территориальной целостности и нерушимости границ, то почему мы делаем это так избирательно? Почему на новороссийские и малороссийские губернии мы претендует, а, к примеру, на южносибирские нет? Что вчера устами Гаранта снова подтвердили.

Именно поэтому в общении с внешним миром необходимо отказаться от всех этих детальных никому особо не интересных исторических экскурсов, оставив их только для внутреннего потребления, и оперировать иными понятиями, в качестве каковых хорошо подошли бы жизненные интересы и права русских.

Введя понятие абсолютного приоритета жизненных интересов и русских прав, мы заявляем, что намерены отстаивать их всей располагаемой мощью российского государства, ставя их выше формального "международного права" (или - правильнее сказать - обеспечиваем приоритет национального права над международным).

Такая позиция не только смотрится более логичной и обоснованной, но и оставляет в прошлом тупиковую, рефлексивную и оборонительную идею "мы со всеми хотим дружить, но они не хотят" и "нас опять обманули".

Очевидно при этом, что заявляя о приоритете защиты русских прав во внешней политике, мы также должны руководствоваться ими в политике внутренней.

Мышьяк И Старые Кружева

www.group-telegram.com/jp/vmitskev.com/2619

1.3K viewsedited  Feb 10 at 10:00

Проблема обоснования территориальных переделов "исторической справедливостью" в том, что на этом основании территориальные претензии появляются абсолютно у всех стран и народов.

Именно для того, чтобы не допустить ситуации тотального конфликта всех со всеми и были выдвинуты два принципа, считающиеся фундаментальными основаниями международного права и международных отношений: территориальная целостность и нерушимость границ.

"Исторические права" в современном мире воспринимаются лишь как фольклорный элемент, не имеющий никакого (вообще никакого) практического значения.

Теперь положим мы оказались настолько ущемлены случившейся исторической несправедливостью (что так и есть), что не можем жить и развиваться без устранения этой несправедливости и заявляем права на "исторические территории".

Сразу возникает вопрос "что это? и где расположено?" И если для нас настолько жизненно восстановить "историческую Россию", что мы отказываемся от принципов территориальной целостности и нерушимости границ, то почему мы делаем это так избирательно? Почему на новороссийские и малороссийские губернии мы претендует, а, к примеру, на южносибирские нет? Что вчера устами Гаранта снова подтвердили.

Именно поэтому в общении с внешним миром необходимо отказаться от всех этих детальных никому особо не интересных исторических экскурсов, оставив их только для внутреннего потребления, и оперировать иными понятиями, в качестве каковых хорошо подошли бы жизненные интересы и права русских.

Введя понятие абсолютного приоритета жизненных интересов и русских прав, мы заявляем, что намерены отстаивать их всей располагаемой мощью российского государства, ставя их выше формального "международного права" (или - правильнее сказать - обеспечиваем приоритет национального права над международным).

Такая позиция не только смотрится более логичной и обоснованной, но и оставляет в прошлом тупиковую, рефлексивную и оборонительную идею "мы со всеми хотим дружить, но они не хотят" и "нас опять обманули".

Очевидно при этом, что заявляя о приоритете защиты русских прав во внешней политике, мы также должны руководствоваться ими в политике внутренней.

Мышьяк И Старые Кружева

BY Мышьяк И Старые Кружева