Telegram Group & Telegram Channel
👍 Служба после Плена, отправка на СВО и увольнение

❗️Действующее законодательство России не содержит запрета на отправку военнослужащих, вернувшихся из плена, в зону боевых действий, и не содержит оснований для увольнения репатриированных (вернувшихся из плена) с военной службы, однако такое положение вещей противоречит Женевской Конвенции 1949 года об обращении с военнопленными (п. 117 Конвенции), согласно которой ни один репатриированный не может быть использован на действительной военной службе.

Указанная норма международного договора (п. 117 Конвенции) обладает юридической силой и носит обязательных характер для исполнения в силу его ратификации (ст. 26 Венской конвенции о праве международных договоров), а также ч. 4 ст. 15 Конституции Российской Федерации, в соответствии с которой, общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры РФ являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором РФ установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.

В свою очередь, Федеральным законом от 12.11.2019 № 368-ФЗ «Об отзыве заявления, сделанного при ратификации Дополнительного протокола к Женевским конвенциям от 12 августа 1949 года, касающегося защиты жертв международных вооруженных конфликтов (Протокол I)», Протокол №1, с одной стороны, признан недействительным на территории РФ

Между тем п. 1 постановления Верховного Совета СССР от 04.08.1989 № 330-1 «О ратификации Дополнительного протокола к Женевским конвенциям от 12 августа 1949 года, касающегося защиты жертв международных вооруженных конфликтов (Протокол I), и Дополнительного протокола к Женевским конвенциям от 12 августа 1949 года, касающегося защиты жертв вооруженных конфликтов немеждународного характера (Протокол II)» признан не действующим на территории Российской Федерации в части, касающейся заявления, которое было сделано СССР при ратификации Протокола I (ФЗ от 12.11.2019 № 368-ФЗ).

Иными словами, указанный Дополнительный протокол являются действующим на территории Российской Федерации (в части, касающейся определения статуса военнопленных), а сама Женевская конвенция 1949 г. не денонсирована (не объявлена недействующей).

❗️Вывод (простыми словами): п. 117 Конвенции действует и сейчас, ни один вернувшийся из плена не может быть использован на действительной военной службе


Куда обращаться, если после плена вновь отправляют в зону боевых действий

📌В военную прокуратуру
📌Уполномоченному по правам человека
📌К Президенту РФ

К обращению необходимо приложить копию документа, подтверждающего нахождение в плену (если нет официального документа, то любые сведения, подтверждающие факт нахождения в плену: копия постановления следственных органов о проведенной в отношении военнослужащего проверочных мероприятий в связи с нахождением в плену; справки из в/ч о репатриации на территорию РФ в связи с обменом и др.)

В свою очередь не стоит строить иллюзий успеха, прокуратура может также отказать в удовлетворении ваших просьб, в части касающихся ненаправления в зону СВО и увольнения, необходимо обращаться выше и выше. Однако, нам известно о случаях увольнения военнослужащих, вернувшихся из плена по другим основаниям для увольнения, в соответствии с Указом Президента №580дсп. Что касается отправки в зону СВО, то, как показывает практика, командиры оставляют данных военнослужащих в ППД или в прифронтовой зоне, привлекают к участию в мероприятиях по охране Государственной границы, но имеются случаи отправки и на ЛБС.


👍 Подписаться | ⭐️ Консультация юриста и эксперта ВВК | 🪖 Бот юридической помощи (база знаний военнослужащего)
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/voen_info/1221
Create:
Last Update:

👍 Служба после Плена, отправка на СВО и увольнение

❗️Действующее законодательство России не содержит запрета на отправку военнослужащих, вернувшихся из плена, в зону боевых действий, и не содержит оснований для увольнения репатриированных (вернувшихся из плена) с военной службы, однако такое положение вещей противоречит Женевской Конвенции 1949 года об обращении с военнопленными (п. 117 Конвенции), согласно которой ни один репатриированный не может быть использован на действительной военной службе.

Указанная норма международного договора (п. 117 Конвенции) обладает юридической силой и носит обязательных характер для исполнения в силу его ратификации (ст. 26 Венской конвенции о праве международных договоров), а также ч. 4 ст. 15 Конституции Российской Федерации, в соответствии с которой, общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры РФ являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором РФ установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.

В свою очередь, Федеральным законом от 12.11.2019 № 368-ФЗ «Об отзыве заявления, сделанного при ратификации Дополнительного протокола к Женевским конвенциям от 12 августа 1949 года, касающегося защиты жертв международных вооруженных конфликтов (Протокол I)», Протокол №1, с одной стороны, признан недействительным на территории РФ

Между тем п. 1 постановления Верховного Совета СССР от 04.08.1989 № 330-1 «О ратификации Дополнительного протокола к Женевским конвенциям от 12 августа 1949 года, касающегося защиты жертв международных вооруженных конфликтов (Протокол I), и Дополнительного протокола к Женевским конвенциям от 12 августа 1949 года, касающегося защиты жертв вооруженных конфликтов немеждународного характера (Протокол II)» признан не действующим на территории Российской Федерации в части, касающейся заявления, которое было сделано СССР при ратификации Протокола I (ФЗ от 12.11.2019 № 368-ФЗ).

Иными словами, указанный Дополнительный протокол являются действующим на территории Российской Федерации (в части, касающейся определения статуса военнопленных), а сама Женевская конвенция 1949 г. не денонсирована (не объявлена недействующей).

❗️Вывод (простыми словами): п. 117 Конвенции действует и сейчас, ни один вернувшийся из плена не может быть использован на действительной военной службе


Куда обращаться, если после плена вновь отправляют в зону боевых действий

📌В военную прокуратуру
📌Уполномоченному по правам человека
📌К Президенту РФ

К обращению необходимо приложить копию документа, подтверждающего нахождение в плену (если нет официального документа, то любые сведения, подтверждающие факт нахождения в плену: копия постановления следственных органов о проведенной в отношении военнослужащего проверочных мероприятий в связи с нахождением в плену; справки из в/ч о репатриации на территорию РФ в связи с обменом и др.)

В свою очередь не стоит строить иллюзий успеха, прокуратура может также отказать в удовлетворении ваших просьб, в части касающихся ненаправления в зону СВО и увольнения, необходимо обращаться выше и выше. Однако, нам известно о случаях увольнения военнослужащих, вернувшихся из плена по другим основаниям для увольнения, в соответствии с Указом Президента №580дсп. Что касается отправки в зону СВО, то, как показывает практика, командиры оставляют данных военнослужащих в ППД или в прифронтовой зоне, привлекают к участию в мероприятиях по охране Государственной границы, но имеются случаи отправки и на ЛБС.


👍 Подписаться | ⭐️ Консультация юриста и эксперта ВВК | 🪖 Бот юридической помощи (база знаний военнослужащего)

BY Военный советник


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/voen_info/1221

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The SC urges the public to refer to the SC’s I nvestor Alert List before investing. The list contains details of unauthorised websites, investment products, companies and individuals. Members of the public who suspect that they have been approached by unauthorised firms or individuals offering schemes that promise unrealistic returns At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips. A Russian Telegram channel with over 700,000 followers is spreading disinformation about Russia's invasion of Ukraine under the guise of providing "objective information" and fact-checking fake news. Its influence extends beyond the platform, with major Russian publications, government officials, and journalists citing the page's posts. Such instructions could actually endanger people — citizens receive air strike warnings via smartphone alerts.
from jp


Telegram Военный советник
FROM American