Ну что ж. А ведь подкасты-подкастики, тем временем, продолжают выходить! Вот, например, выпуск по следам текста Проекта о том, как чиновники и политики пытаются подтирать за собой интернет. Чаще всего у них получается, причём вполне легально.
Коллеги там в обсуждении задались закономерным вопросом, что они бы удалили из интернета о себе. Я вот думал тоже, и пришёл к выводу, что всё, что обо мне в интернете есть, подчищать я бы не стал. Наоборот: даже порекомендовал бы прочитать всяким мудилам из европейских институций, которые до сих пор меня принимают за подсанкционного высокопоставленного сотрудника ФСИН. И вот с одной стороны, очевидно, скучной жизнью живу.. С другой — то, что всё-таки, стоило бы почистить, в интернет и не просочилось 🤔🤔 Ну и слава богу. Надеюсь, вам, дорогие подписчики, ничего из интернета удалять тоже необходимости нет!
Ну что ж. А ведь подкасты-подкастики, тем временем, продолжают выходить! Вот, например, выпуск по следам текста Проекта о том, как чиновники и политики пытаются подтирать за собой интернет. Чаще всего у них получается, причём вполне легально.
Коллеги там в обсуждении задались закономерным вопросом, что они бы удалили из интернета о себе. Я вот думал тоже, и пришёл к выводу, что всё, что обо мне в интернете есть, подчищать я бы не стал. Наоборот: даже порекомендовал бы прочитать всяким мудилам из европейских институций, которые до сих пор меня принимают за подсанкционного высокопоставленного сотрудника ФСИН. И вот с одной стороны, очевидно, скучной жизнью живу.. С другой — то, что всё-таки, стоило бы почистить, в интернет и не просочилось 🤔🤔 Ну и слава богу. Надеюсь, вам, дорогие подписчики, ничего из интернета удалять тоже необходимости нет!
For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching. But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat. Since January 2022, the SC has received a total of 47 complaints and enquiries on illegal investment schemes promoted through Telegram. These fraudulent schemes offer non-existent investment opportunities, promising very attractive and risk-free returns within a short span of time. They commonly offer unrealistic returns of as high as 1,000% within 24 hours or even within a few hours. "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations.
from jp
