Москвича поймали в метро и насильно отправили в армию, несмотря на проблемы с сердцем


В прошлую субботу 28-летнего москвича Кирилла задержали на станции метро Окская и увезли на сборный пункт призывников на Угрешской улице. Там парню за 15 минут провели медкомиссию, которая, несмотря на жалобы и наличие справок, признала его годным. При этом у него диагностированы гипертоническая болезнь второй степени с преимущественным поражением сердца и тревожно-депрессивное расстройство. Даже формально Кирилл подлежал призыву только при мобилизации, но его всё равно определили на службу в военно-морской флот Калининграда. Сейчас ему не дают доступ к телефону и отказывают в передачках.

@voiceofanarchists

Facebook / Instagram

Вчерашние визиты силовиков в Екатеринбурге оказались связаны с Конфедерацией анархистов Екатеринбурга (КАЕ). Об этом ОВД-Инфо рассказала активистка, попросившая не называть свое имя.

Полицейские задержала троих человек, которых они сочли причастными к деятельности КАЕ. Двоих из них отпустили, они рассказали о пытках: их били, выворачивали руки до резкой боли, оставили синяк под глазом, угрожали убийством, пытались сломать пальцы, вывозили «в лес». Один из активистов также рассказал, что, по словам силовиков, визиты и задержания проходят в рамках доследственной проверки по статье об организации «экстремистского сообщества».

У задержанных изъяли телефоны, а в одной из квартир повредили дверь.

Судьба третьего задержанного неизвестна.

​​Знаете, чем отличается Ленин, поддерживавший национально-"освободительные" движения, от современных марксистов-ленинистов, поддерживающих Россию или Украину?

В первую очередь Ленин был хитрым, циничным и расчетливым политиканом, готовым пойти ради удержания власти на все что угодно (как могли бы сказать некоторые, Ленин "не был скован догматическими установками"). Он был готов подписать декрет о Западной Армении, чтобы заручиться поддержкой армян, а также использовать армянских националистов-погромщиков для удержавния своей власти в Баку и Средней Азии. А затем когда в интересах ослабления Антанты выгодно стало сотрудничать уже с турецким национально-"освободительным" движением, он точно также отдал ему на растерзание ту самую Западную Армению и совместо с Ататюрком свернул армянскому национально-"освободительному" движению шею. Он даже, судя по всему, был готов закрыть глаза на репрессии коммунистов в Турции, ибо внешнеполитических выгод для большевистского государства в России от такого союза было больше. И с точки зрения авторитарной государственнической политики подобная тактика может быть весьма эффективной.

Но что мы имеем сейчас? И россиское, и украинское государство все больше ужесточаются на фоне войны. И там, и там проводятся систематические репрессии против инакомыслящих: если в России их клеймят "агентами западного влияния", то в Украине они точно также объявляются "агентами российского влияния". Очевидно, что в таких условиях под раздачу попадают и коммунисты.

И в связи с этим очень забавно наблюдать каких-нибудь марсистов-ленинистов в Британии, которые выходят на демонстрации в поддержку "антиимпериалистической борьбы России", в то же самое время пока в самой России преследуют коммунистов из "Рабочей власти".

Также забавно наблюдать и троцкистов, поддерживающих Украину, где в то же самое время держат в тюрьме троцкиста Богдана Сыротюка за антивоенные взгляды (и это не говоря уже об официальной антикоммунистической политике Украины).

При этом в отличие от Ленина они даже не руководят государствами, для которых союз с Россией или Украиной мог бы принести хоть какую-то выгоду на международной арене. Нет, они поддерживают те или иные буржуазные государства и терпят преследования своих единомышленников абсолютно "за бесплатно", на абсолютно безвозмездной основе! За свою поддержку того или иного режима они не получают для своего движения никаких преимуществ. Если Ленин, как мы говорили выше, был хитрым политиканом, то они - просто абсолютно обычные "полезные идиоты" (возможно потому что они считают, что отказ от поддержки сторон в конфликте - это "инфантилизм" и "бессмысленное сотрясание воздуха", а положение "полезного идиота" на стороне власть имущих - это "очень серьезная и взрослая тактика").

Это же, к слову, также отличает Махно от современных национал-анархистов. Если вы помните нашу прошлогоднюю дискуссию с БОАК, то они, отвечая на статью на нашем канале, приводили в пример союз Махно с большевиками. Это примечательно сразу по двум причинам:

Во-первых, именно этот союз и стал непосредственной причиной краха Махновщины

Во-вторых, даже если мы берем те сделки с дьяволом (которые все равно в конечном итоге вышли Махно боком), то даже там Махно, как еще указывает Вячеслав Азаров, проводя параллели с сегодняшним днём, соглашался на такой союз не "за бесплатно", а выбивал для своего движения значительные условия и уступки со стороны большевистского государства, ибо он при всех своих ошибках был субъектом, а не просто "пушечным мясом" и "полезным идиотом" на их службе.

@voiceofanarchists

Facebook / Instagram