Void_Laniakea

Отсюда вытекает вопрос, продолжает Брюно де Аллё, который справедливо задать аналитикам, ориентированным Лаканом: каким образом сопротивляться этой склонности анализа делаться бесконечным? Каким образом противодействовать этому длинному развертыванию дешифровки бессознательного?

"В 11 семинаре Лакан предлагает путь. В самом конце этого семинара он вводит понятие желание аналитика. Но желание аналитика - это вовсе не желание стать аналитиком. Это не желание в чистом виде. Это желание "достичь абсолютного отличия, которое проявляет себя тогда, когда столкнувшись со своим самым первым означающим, субъект впервые оказывается в позиции того, кто этому означающему покорился.

Целить в это неповторимое для анализанта значит целить в что-то, что уникально, во что-то, что ни с чем нельзя сравнить. Т.е. добиться того, чтобы субъект принял в полной мере то, чем является для него S1, это означающее-одинешенек. И это желание аналитика с одной стороны очень близко желанию знать, а с другой стороны это желание связано с присутствием аналитика, присутствием телесным. И это присутствие реальное аналитика может выступить как потенциальное противодействие бесконечному анализу. И анализант оказывается вдохновленным желанием аналитика, и он начинает видеть сны. Сон не более, чем образование бессознательного, т.е. то, что подлежит дешифровке. И помимо того, что есть что-то, что можно расшифровывать, аналитик остаётся внимательным к тому, что этой расшифровке сопротивляется, что обращает на себя внимание.

Фрейд отмечает эту препятствующую дешифровке часть сновидения и называет ее пуповиной сновидения. Т.о. сон может приносить иное измерение, чем что-то, что подлежит дешифровке, и быть образованием бессознательного. Это может быть сон конца анализа, сон, который пробуждает к Реальному. Речь идёт о просыпании в Реальное. И собственно сновидение конца анализа - такой сон не интерпретируется, его не стоит дешифровывать. Он скорее подхватывает субъекта, захватывает его, и оставляет в состоянии бодрствования. Это своего рода событие, электрошок. И при случае он позволяет субъекту закончить свой анализ".

www.group-telegram.com/jp/void_laniakea.com/420

433 viewsСветлана Нечитайло, Dec 7 at 10:11

Отсюда вытекает вопрос, продолжает Брюно де Аллё, который справедливо задать аналитикам, ориентированным Лаканом: каким образом сопротивляться этой склонности анализа делаться бесконечным? Каким образом противодействовать этому длинному развертыванию дешифровки бессознательного?

"В 11 семинаре Лакан предлагает путь. В самом конце этого семинара он вводит понятие желание аналитика. Но желание аналитика - это вовсе не желание стать аналитиком. Это не желание в чистом виде. Это желание "достичь абсолютного отличия, которое проявляет себя тогда, когда столкнувшись со своим самым первым означающим, субъект впервые оказывается в позиции того, кто этому означающему покорился.

Целить в это неповторимое для анализанта значит целить в что-то, что уникально, во что-то, что ни с чем нельзя сравнить. Т.е. добиться того, чтобы субъект принял в полной мере то, чем является для него S1, это означающее-одинешенек. И это желание аналитика с одной стороны очень близко желанию знать, а с другой стороны это желание связано с присутствием аналитика, присутствием телесным. И это присутствие реальное аналитика может выступить как потенциальное противодействие бесконечному анализу. И анализант оказывается вдохновленным желанием аналитика, и он начинает видеть сны. Сон не более, чем образование бессознательного, т.е. то, что подлежит дешифровке. И помимо того, что есть что-то, что можно расшифровывать, аналитик остаётся внимательным к тому, что этой расшифровке сопротивляется, что обращает на себя внимание.

Фрейд отмечает эту препятствующую дешифровке часть сновидения и называет ее пуповиной сновидения. Т.о. сон может приносить иное измерение, чем что-то, что подлежит дешифровке, и быть образованием бессознательного. Это может быть сон конца анализа, сон, который пробуждает к Реальному. Речь идёт о просыпании в Реальное. И собственно сновидение конца анализа - такой сон не интерпретируется, его не стоит дешифровывать. Он скорее подхватывает субъекта, захватывает его, и оставляет в состоянии бодрствования. Это своего рода событие, электрошок. И при случае он позволяет субъекту закончить свой анализ".

BY Void_Laniakea