VOLGA.brief

Губернаторы ПФО в рейтинге влиятельности от АПЭК по итогам июня:

Очень сильное влияние

5. Азаров (Самарская область)
6. Минниханов (Татарстан)
9. Никитин (Нижегородская область)

Сильное влияние

23. Бречалов (Удмуртия)
24. Махонин (Пермский край)
25. Хабиров (Башкортостан)
33. Николаев (Чувашия)
43. Мельниченко (Пензенская область)
45. Здунов (Мордовия)

Среднее влияние

58. Бусаргин (Саратовская область)
61. Соколов (Кировская область)
63. Паслер (Оренбургская область)
65. Русских (Ульяновская область)
72. Зайцев (Марий Эл)

Губернаторы Приволжского федерального округа в основном упрочили свои позиции в рейтинге от АПЭК . Одобрение инициативы по созданию первой особой экономической зоны в Пермском крае в ходе заседания межведомственной рабочей группы по вопросам создания ОЭЗ и ТОР в моногородах под председательством вице-премьера Юрия Трутнева укрепляет влияние губернатора Махонина (с 27-го на 23-е место). После одобрения президиумом правительственной комиссии по региональному развитию заявки Башкортостана на получение бюджетного кредита в объёме 4,83 млрд рублей на создание инженерной инфраструктуры, дорожное строительство и закупку подвижного состава общественного транспорта усиливается влияние главы республики Хабирова (с 29-го на 25-е место).

Лидером роста среди руководителей субъектов ПФО является губернатор Ульяновской области Русских: за прошедший месяц он сумел затащить в регион солидные инвестиции из центра, провести несколько статусных встреч. Нет сомнений, что после успеха Русских на ИННОПРОМе в Екатеринбурге его позиции дополнительно усилятся. Как и позиции главы Мордовии Здунова после встречи с Путиным, отчет о которой опубликован уже в июле.

В ранжире поволжских губернаторов бросается в глаза, что из выходящих на выборы составители исследования относят к имеющим сильное влияние только главу Удмуртии Бречалова. Назначенные врио Соколов (Кировская область), Зайцев (Марий Эл) и Бусаргин (Саратовская область) необходимым влиянием пока не обладают. Впрочем, отмечается, что влияние Бусаргина усиливается после одобрения заявки на получение регионом инфраструктурного бюджетного кредита на 1,68 млрд. рублей. Но в любом случае стартовали новые врио с низких позиций – туда их регионы загнали неудачливые губернаторы-предшественники.

www.group-telegram.com/jp/volgabrief.com/1275

27.5K viewsJul 6, 2022 at 10:59

Губернаторы ПФО в рейтинге влиятельности от АПЭК по итогам июня:

Очень сильное влияние

5. Азаров (Самарская область)
6. Минниханов (Татарстан)
9. Никитин (Нижегородская область)

Сильное влияние

23. Бречалов (Удмуртия)
24. Махонин (Пермский край)
25. Хабиров (Башкортостан)
33. Николаев (Чувашия)
43. Мельниченко (Пензенская область)
45. Здунов (Мордовия)

Среднее влияние

58. Бусаргин (Саратовская область)
61. Соколов (Кировская область)
63. Паслер (Оренбургская область)
65. Русских (Ульяновская область)
72. Зайцев (Марий Эл)

Губернаторы Приволжского федерального округа в основном упрочили свои позиции в рейтинге от АПЭК . Одобрение инициативы по созданию первой особой экономической зоны в Пермском крае в ходе заседания межведомственной рабочей группы по вопросам создания ОЭЗ и ТОР в моногородах под председательством вице-премьера Юрия Трутнева укрепляет влияние губернатора Махонина (с 27-го на 23-е место). После одобрения президиумом правительственной комиссии по региональному развитию заявки Башкортостана на получение бюджетного кредита в объёме 4,83 млрд рублей на создание инженерной инфраструктуры, дорожное строительство и закупку подвижного состава общественного транспорта усиливается влияние главы республики Хабирова (с 29-го на 25-е место).

Лидером роста среди руководителей субъектов ПФО является губернатор Ульяновской области Русских: за прошедший месяц он сумел затащить в регион солидные инвестиции из центра, провести несколько статусных встреч. Нет сомнений, что после успеха Русских на ИННОПРОМе в Екатеринбурге его позиции дополнительно усилятся. Как и позиции главы Мордовии Здунова после встречи с Путиным, отчет о которой опубликован уже в июле.

В ранжире поволжских губернаторов бросается в глаза, что из выходящих на выборы составители исследования относят к имеющим сильное влияние только главу Удмуртии Бречалова. Назначенные врио Соколов (Кировская область), Зайцев (Марий Эл) и Бусаргин (Саратовская область) необходимым влиянием пока не обладают. Впрочем, отмечается, что влияние Бусаргина усиливается после одобрения заявки на получение регионом инфраструктурного бюджетного кредита на 1,68 млрд. рублей. Но в любом случае стартовали новые врио с низких позиций – туда их регионы загнали неудачливые губернаторы-предшественники.

BY VOLGA.brief