Telegram Group & Telegram Channel
Регионы Приволжского федерального округа в рейтинге материального благополучия от РИА-Новости:

12. Татарстан – 65,39 балла
21. Нижегородская область – 57,62
31. Пермский край – 52,01
32. Самарская область – 50,59
46. Удмуртия – 46,01
51. Башкортостан – 44,44
54. Кировская область – 42,19
55. Оренбургская область – 41,77
57. Пензенская область – 40,34
63. Ульяновская область – 37,13
66. Саратовская область – 34,57
67. Чувашия – 34,51
70. Мордовия – 30,86
74. Марий Эл – 28,70

При составлении рейтинга эксперты из РИА-Новости учитывали следующие показатели: отношение медианных доходов населения к стоимости фиксированного набора товаров и услуг; среднемесячный объем вкладов и депозитов на одного жителя; доля населения с доходами ниже границы бедности; доля семей, которые могли бы позволить себе купить квартиру в ипотеку; доля населения с доходами свыше 60 тыс. руб. в месяц.

Ранжир регионов ПФО в данном рейтинге достаточно серьезно отличается от рейтинга по уровню средней зарплаты. Очевидно, что на благополучие влияют не только номинальные доходы населения, но и уровень цен, стабильность в регионе, развитие банковского и других сервисных секторов.

В этом плане имеет смысл выделить Нижегородскую область: сыграли не только относительно высокие зарплаты, но и грамотное развитие сектора услуг и потребительской торговли. Также обращают на себя внимание высокие относительно рейтинга зарплат места Ульяновской и Кировской областей.

На противоположном полюсе – регионы, где зарплата вроде бы растет в последние годы, но опережающая ее инфляция и общая ситуация в субъекте нивелируют это преимущество. Кроме вышеупомянутой Башкирии здесь имеет смысл выделить также Оренбургскую область и особенно Чувашию. А также Марий Эл, расположившуюся на последнем месте – хотя в Мордовии зарплаты ниже.



group-telegram.com/volgabrief/3274
Create:
Last Update:

Регионы Приволжского федерального округа в рейтинге материального благополучия от РИА-Новости:

12. Татарстан – 65,39 балла
21. Нижегородская область – 57,62
31. Пермский край – 52,01
32. Самарская область – 50,59
46. Удмуртия – 46,01
51. Башкортостан – 44,44
54. Кировская область – 42,19
55. Оренбургская область – 41,77
57. Пензенская область – 40,34
63. Ульяновская область – 37,13
66. Саратовская область – 34,57
67. Чувашия – 34,51
70. Мордовия – 30,86
74. Марий Эл – 28,70

При составлении рейтинга эксперты из РИА-Новости учитывали следующие показатели: отношение медианных доходов населения к стоимости фиксированного набора товаров и услуг; среднемесячный объем вкладов и депозитов на одного жителя; доля населения с доходами ниже границы бедности; доля семей, которые могли бы позволить себе купить квартиру в ипотеку; доля населения с доходами свыше 60 тыс. руб. в месяц.

Ранжир регионов ПФО в данном рейтинге достаточно серьезно отличается от рейтинга по уровню средней зарплаты. Очевидно, что на благополучие влияют не только номинальные доходы населения, но и уровень цен, стабильность в регионе, развитие банковского и других сервисных секторов.

В этом плане имеет смысл выделить Нижегородскую область: сыграли не только относительно высокие зарплаты, но и грамотное развитие сектора услуг и потребительской торговли. Также обращают на себя внимание высокие относительно рейтинга зарплат места Ульяновской и Кировской областей.

На противоположном полюсе – регионы, где зарплата вроде бы растет в последние годы, но опережающая ее инфляция и общая ситуация в субъекте нивелируют это преимущество. Кроме вышеупомянутой Башкирии здесь имеет смысл выделить также Оренбургскую область и особенно Чувашию. А также Марий Эл, расположившуюся на последнем месте – хотя в Мордовии зарплаты ниже.

BY VOLGA.brief




Share with your friend now:
group-telegram.com/volgabrief/3274

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise. Soloviev also promoted the channel in a post he shared on his own Telegram, which has 580,000 followers. The post recommended his viewers subscribe to "War on Fakes" in a time of fake news.
from jp


Telegram VOLGA.brief
FROM American