Валентина Волкова

Валентина Волкова

«НЕКУЛЬТУРНЫЕ НАСЛЕДНИКИ»

🤷🏼‍♀️ Челябинцы, измученные всеми видами коллапсов, продолжают недоумевать: зачем мэрии срочно понадобилась подсветка подпорных стенок набережной реки Миасс за 110 млн рублей?
​
☝🏻 Краевед Юрий Латышев напоминает, что на той же набережной находятся два старинных здания — Дом Колбина и Первая теплоэлектростанция Челябинска. Оба — в аварийном состоянии. Суммы в 110 млн рублей вполне хватило бы, чтобы восстановить хотя бы один из этих памятников истории и культуры.
​
Что сделали власти для реставрации и сохранения данных объектов культурного наследия? Здание электростанции попросту закрыли позорным баннером. Ой, кому-то не комильфо шокировать гуляющую по Арт-скверу публику? Между тем, без необходимых мер старинные здания разрушаются. Есть риск, что, когда они окончательно придут в упадок, найдутся желающие безболезненно «списать их с баланса», мол, оно само — мы не виноваты. Кстати, подпорные стенки набережной тоже разрушаются, но, по странной логике мэрии, сначала их нужно завешать лампочками, а затем подлатать.
​
Челябинские чиновники проявляют подозрительную избирательность по отношению к памятникам. Например, 10,5 млн рублей выделили из городского бюджета на реставрацию «Сказа об Урале». При этом план реставрации предусматривает ремонт поврежденной облицовки цоколя из гранитных плит. Однако плиты появились здесь только в 2003 году, в исходном проекте 1965 года их не было. 🤦🏼‍♀️Все равно, что подрисовать усы на старинном портрете — недопустимая «вольная интерпретация» культурного наследия.

Кстати, подобное «вольное прочтение» со стороны чиновников, но уже областных, вылилось в уголовное дело: при реставрации крыльца главного фасада театра оперы и балета имени Глинки подрядчик использовал более дешевый гранит, чем был прописан в госконтракте. Ущерб бюджету составил 16 млн рублей. Дело о превышении полномочий в отношении директора центра по охране культурного наследия рассматривает Центральный районный суд.

💁🏼‍♀️ В то время как великие оставляют после себя наследие для потомков, наши «горе-управленцы» «увековечивают свое имя» на улицах города «светяшками с алибабы». За бюджетный счет, естественно.

ВАЛЕНТИНА ВОЛКОВА

Telegram

Валентина Волкова

КОМПУЛЬСИВНОЕ ЗАКУПАНИЕ

💁🏼‍♀️ Или конвульсивное?

В декабре-январе миллионный город накрыло снегопадом. Техника не справляется с уборкой и вывозом снега. Люди продолжают мерзнуть на остановках в ожидании общественного транспорта. В часы пик образуются 9…

www.group-telegram.com/jp/volkova_chel.com/11357

3.6K viewsJan 21 at 09:46

«НЕКУЛЬТУРНЫЕ НАСЛЕДНИКИ»

🤷🏼‍♀️ Челябинцы, измученные всеми видами коллапсов, продолжают недоумевать: зачем мэрии срочно понадобилась подсветка подпорных стенок набережной реки Миасс за 110 млн рублей?
​
☝🏻 Краевед Юрий Латышев напоминает, что на той же набережной находятся два старинных здания — Дом Колбина и Первая теплоэлектростанция Челябинска. Оба — в аварийном состоянии. Суммы в 110 млн рублей вполне хватило бы, чтобы восстановить хотя бы один из этих памятников истории и культуры.
​
Что сделали власти для реставрации и сохранения данных объектов культурного наследия? Здание электростанции попросту закрыли позорным баннером. Ой, кому-то не комильфо шокировать гуляющую по Арт-скверу публику? Между тем, без необходимых мер старинные здания разрушаются. Есть риск, что, когда они окончательно придут в упадок, найдутся желающие безболезненно «списать их с баланса», мол, оно само — мы не виноваты. Кстати, подпорные стенки набережной тоже разрушаются, но, по странной логике мэрии, сначала их нужно завешать лампочками, а затем подлатать.
​
Челябинские чиновники проявляют подозрительную избирательность по отношению к памятникам. Например, 10,5 млн рублей выделили из городского бюджета на реставрацию «Сказа об Урале». При этом план реставрации предусматривает ремонт поврежденной облицовки цоколя из гранитных плит. Однако плиты появились здесь только в 2003 году, в исходном проекте 1965 года их не было. 🤦🏼‍♀️Все равно, что подрисовать усы на старинном портрете — недопустимая «вольная интерпретация» культурного наследия.

Кстати, подобное «вольное прочтение» со стороны чиновников, но уже областных, вылилось в уголовное дело: при реставрации крыльца главного фасада театра оперы и балета имени Глинки подрядчик использовал более дешевый гранит, чем был прописан в госконтракте. Ущерб бюджету составил 16 млн рублей. Дело о превышении полномочий в отношении директора центра по охране культурного наследия рассматривает Центральный районный суд.

💁🏼‍♀️ В то время как великие оставляют после себя наследие для потомков, наши «горе-управленцы» «увековечивают свое имя» на улицах города «светяшками с алибабы». За бюджетный счет, естественно.

ВАЛЕНТИНА ВОЛКОВА

BY Валентина Волкова