Telegram Group & Telegram Channel
Очередной раз расписавшись в своём бессилии в борьбе с лоббистской клакой по вывозу ликвидного продовольствия за рубеж (получается, что и в соревновательных целях) ради KPI, Минэкразвития ничего внятного не предлагает. Ну кроме как протокольного "поднять эффективность", "инвестиции в с/х", "стимуляция самозанятых" и etc. Тогда как с нами остаётся субсидирование экспорта в прежнем объёме, и квоты, и пошлины (пока до лета).

Ну, то есть, "на словах мы — Лев Толстой, а на деле..."
...на деле всю красоту ситуации описывают цифры.

Вот ссылка на динамику производства пшеницы.

ТОП-5 лидеров по посевным площадям под пшеницей:
Индия — 30 млн га;
Россия — 27 млн га;
ЕС — 26 млн га;
Китай — 24 млн га;
США — 15 млн га.

ТОП-5 стран экспортеров пшеницы в 2019/20 МГ:
Россия — 35 млн т;
ЕС — 32 млн т;
США — 27,5 млн т;
Канада — 23 млн т;
Украина — 20,5 млн т.

За последние четыре года наибольший рост экспорта был у Аргентины (+54%), России (+37%) и США (+26%). Абсолютный лидер по производству пшеницы и в количественном выражении и по урожайности тонн/Га (с 24 млн Га собирает 134 млн тонн) — Китай. Далее Индия с 30 млн Га посевной и 102 млн тонн урожая.

Но постойте... Почему мы не видим ни Китай, ни Индию в ТОП-5 экспортёров? Они что, реально решили не морить население голодом и не кормить народ сублимированными суррогатами? Понятно, что страны-миллиардники перестраховываются от рисков голода ввиду количества населения. И сами в том числе являются не последними в ТОП импортёров продовольствия.

Да, можно возразить, что в абсолютном выражении на человека цифры выглядят так:
население/чел — осталось в стране тонн — кг/чел в год
Китай — 1 400 970 200,00 — 134 000 000,00 — 95,65
Индия — 1 357 580 350,00 — 102 000 000,00 — 75,13
Россия — 146 238 000,00 — 39 000 000,00 — 266,69
но! фуражным зерном 4-5 категорий, заражённым клопом-черепашкой, кормить население (да ещё на пальмовом маслице.. мм...) — ешьте сами с волосами!

Что вы прикажете делать, когда как вдруг — неурожай, а физическое исполнение по контрактам (франко-порт, фрахт, поставка) уже вшито в алгоритмы международной торговли?

Наши прогнозы по стратификации цен low-сегмента, к сожалению, сбылись. Ловите новый — или "карточки", или голод у наиболее неимущих слоёв "путинского среднего класса".



group-telegram.com/voronokprodazh/414
Create:
Last Update:

Очередной раз расписавшись в своём бессилии в борьбе с лоббистской клакой по вывозу ликвидного продовольствия за рубеж (получается, что и в соревновательных целях) ради KPI, Минэкразвития ничего внятного не предлагает. Ну кроме как протокольного "поднять эффективность", "инвестиции в с/х", "стимуляция самозанятых" и etc. Тогда как с нами остаётся субсидирование экспорта в прежнем объёме, и квоты, и пошлины (пока до лета).

Ну, то есть, "на словах мы — Лев Толстой, а на деле..."
...на деле всю красоту ситуации описывают цифры.

Вот ссылка на динамику производства пшеницы.

ТОП-5 лидеров по посевным площадям под пшеницей:
Индия — 30 млн га;
Россия — 27 млн га;
ЕС — 26 млн га;
Китай — 24 млн га;
США — 15 млн га.

ТОП-5 стран экспортеров пшеницы в 2019/20 МГ:
Россия — 35 млн т;
ЕС — 32 млн т;
США — 27,5 млн т;
Канада — 23 млн т;
Украина — 20,5 млн т.

За последние четыре года наибольший рост экспорта был у Аргентины (+54%), России (+37%) и США (+26%). Абсолютный лидер по производству пшеницы и в количественном выражении и по урожайности тонн/Га (с 24 млн Га собирает 134 млн тонн) — Китай. Далее Индия с 30 млн Га посевной и 102 млн тонн урожая.

Но постойте... Почему мы не видим ни Китай, ни Индию в ТОП-5 экспортёров? Они что, реально решили не морить население голодом и не кормить народ сублимированными суррогатами? Понятно, что страны-миллиардники перестраховываются от рисков голода ввиду количества населения. И сами в том числе являются не последними в ТОП импортёров продовольствия.

Да, можно возразить, что в абсолютном выражении на человека цифры выглядят так:
население/чел — осталось в стране тонн — кг/чел в год
Китай — 1 400 970 200,00 — 134 000 000,00 — 95,65
Индия — 1 357 580 350,00 — 102 000 000,00 — 75,13
Россия — 146 238 000,00 — 39 000 000,00 — 266,69
но! фуражным зерном 4-5 категорий, заражённым клопом-черепашкой, кормить население (да ещё на пальмовом маслице.. мм...) — ешьте сами с волосами!

Что вы прикажете делать, когда как вдруг — неурожай, а физическое исполнение по контрактам (франко-порт, фрахт, поставка) уже вшито в алгоритмы международной торговли?

Наши прогнозы по стратификации цен low-сегмента, к сожалению, сбылись. Ловите новый — или "карточки", или голод у наиболее неимущих слоёв "путинского среднего класса".

BY Воронок продаж


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/voronokprodazh/414

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Also in the latest update is the ability for users to create a unique @username from the Settings page, providing others with an easy way to contact them via Search or their t.me/username link without sharing their phone number. The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel. False news often spreads via public groups, or chats, with potentially fatal effects.
from jp


Telegram Воронок продаж
FROM American