Telegram Group & Telegram Channel
Интересное получается развитие конфликта ректора ПГУТИ Вадима Ружникова с руководством столовой и буфета университета ООО «Апогей» 🧐

Напомню, руководство ПГУТИ захотело, внезапно, расторгнуть договор аренды с «Апогей» по соглашению сторон, так как нашел нового поставщика питания – ООО «СТМ» Роина Робокидзе

14 декабря прокуратура Самарского района вынесла представление в адрес ректора ПГУТИ Вадима Ружникова в связи с тем, что ректор необоснованно ограничил доступ сотрудников «Апогея» в арендуемые помещения, что не основано на положениях договора. Дело в том, что 29 ноября сотрудники «Апогей» смогли попасть в свою столовую лишь с помощью участкового. Попав на арендуемые площадки, сотрудники увидели, что все продукты были испорчены (руководству ПГУТИ нечем заняться?), о чем был составлен соответствующий акт.

Также надзорное ведомство установило, что руководство ПГУТИ нарушило договор аренды, оставив без ответа письмо арендодателя о намерении продлить срок договора аренды помещений.

«ФГБОУ ВО ПГУТИ документов о принятии решения о сносе или использовании арендуемого помещения для федеральных нужд не предоставлено, уведомление о расторжении договора в адрес ООО «Апогей» не направлено», - отмечает зампрокурора Надежда Фанталова

Тем временем, 15 декабря, ВРИО руководителя УФАС по Самарской области Александр Баженов возбудил дело и создал комиссию по рассмотрению дела о нарушении ПГУТИ антимонопольного законодательства, а именно ч.9,10 ст.17.1 №135-ФЗ «О защите конкуренции» - «Особенности порядка заключения договоров в отношении государственного и муниципального имущества».
__________
Посмотрим, чем дело кончится. Что-то мне подсказывает, что не в пользу ректора Ружникова 🚬🗿
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/vorontsova63ru/4960
Create:
Last Update:

Интересное получается развитие конфликта ректора ПГУТИ Вадима Ружникова с руководством столовой и буфета университета ООО «Апогей» 🧐

Напомню, руководство ПГУТИ захотело, внезапно, расторгнуть договор аренды с «Апогей» по соглашению сторон, так как нашел нового поставщика питания – ООО «СТМ» Роина Робокидзе

14 декабря прокуратура Самарского района вынесла представление в адрес ректора ПГУТИ Вадима Ружникова в связи с тем, что ректор необоснованно ограничил доступ сотрудников «Апогея» в арендуемые помещения, что не основано на положениях договора. Дело в том, что 29 ноября сотрудники «Апогей» смогли попасть в свою столовую лишь с помощью участкового. Попав на арендуемые площадки, сотрудники увидели, что все продукты были испорчены (руководству ПГУТИ нечем заняться?), о чем был составлен соответствующий акт.

Также надзорное ведомство установило, что руководство ПГУТИ нарушило договор аренды, оставив без ответа письмо арендодателя о намерении продлить срок договора аренды помещений.

«ФГБОУ ВО ПГУТИ документов о принятии решения о сносе или использовании арендуемого помещения для федеральных нужд не предоставлено, уведомление о расторжении договора в адрес ООО «Апогей» не направлено», - отмечает зампрокурора Надежда Фанталова

Тем временем, 15 декабря, ВРИО руководителя УФАС по Самарской области Александр Баженов возбудил дело и создал комиссию по рассмотрению дела о нарушении ПГУТИ антимонопольного законодательства, а именно ч.9,10 ст.17.1 №135-ФЗ «О защите конкуренции» - «Особенности порядка заключения договоров в отношении государственного и муниципального имущества».
__________
Посмотрим, чем дело кончится. Что-то мне подсказывает, что не в пользу ректора Ружникова 🚬🗿

BY Воронцова вещает 🦊


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/vorontsova63ru/4960

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows. As such, the SC would like to remind investors to always exercise caution when evaluating investment opportunities, especially those promising unrealistically high returns with little or no risk. Investors should also never deposit money into someone’s personal bank account if instructed. "He has kind of an old-school cyber-libertarian world view where technology is there to set you free," Maréchal said. The SC urges the public to refer to the SC’s I nvestor Alert List before investing. The list contains details of unauthorised websites, investment products, companies and individuals. Members of the public who suspect that they have been approached by unauthorised firms or individuals offering schemes that promise unrealistic returns DFR Lab sent the image through Microsoft Azure's Face Verification program and found that it was "highly unlikely" that the person in the second photo was the same as the first woman. The fact-checker Logically AI also found the claim to be false. The woman, Olena Kurilo, was also captured in a video after the airstrike and shown to have the injuries.
from jp


Telegram Воронцова вещает 🦊
FROM American