В потрясающее время живём с вами. Российская либеральная оппозиция (за рубежом, правда) чуть ли не прыгают от радости от свержения в Сирии режима Башара Асада. Еще бы, ведь пал диктаторский режим, еще и дружественный Путину.

У руля революционного движения, правда, почему-то находится «прогрессивный джихадист» и бывший член террористической организации «Аль-Каида», но для либералов это мелочи. Они прямо пишут, что, мол, да, будет сложно, сирийскому народу предстоит долгий путь к построению демократии, но зато есть окно возможностей. Ну а Лёня «Сладкий подарок» Волков уже дошел до того, что сказал, что в России было бы лучше, если бы Кадыров сверг Путина.

Логика тут, на самом деле, простая. Либералы рассчитывают на то, что диктатора свергнет какой-нибудь одиозный людоед, который еще больше выбесит население, и вот тогда люди начнут слушать и внимать либеральным эльфам, которые обещают «как на Западе». Проще говоря — создаем хаос, народ начинает страдать, после чего предлагаем «спасительный рецепт». Никому, правда, построить рай это еще не помогло (Ливия, Ирак, Украина), но в отчаянии и не в такое поверишь.

Такая вот суть у современных либералов. Своим — гуманизм и права человека, а для остальных — циничная нечаевщина. И не то, что бы я их за это осуждаю, это вполне разумная стратегия, только вот под разговоры об «универсальных ценностях» и «равенстве всех людей» это выглядит мерзким лицемерием.

Одна из причин, по которой я считаю, что в любых органах власти, помимо минимального возрастного ценза, необходимо также ввести максимальный. Вот ровно для того, чтобы засидевшиеся старые пердуны с зашоренным и устаревшим мозгом не предлагали подобный бред.

Это как с блокировкой Discord. Результата никакого нет (спокойно созваниваемся с друзьями в свободное время и идем играть, «эффективная» блокировка, ага), но добавили просто лишнюю головную боль. Аналогично с блокировками Instagram и X (Twitter) — люди продолжают сидеть, только через VPN.

Идея же запретить в России неправильные игры и поставить их на учёт через Госуслуги — ну, я не знаю, чего в этой идее больше: наивности или идиотизма? Потому что если этот закон примут, произойдет примерно вот что: с одной стороны, запрет популярных игровых площадок будет, скорее всего, преодолён, но, вероятно, с последствиями в виде «тормозов» и повышенного пинга. С другой — пиратство будет цвести еще сильнее, появится еще больше пиратских серверов, на которых геймеры будут играть без всяких заморочек. Ну и игры, конечно, будут скачиваться любые, вне зависимости от того, есть ли в них «запрещенный контент» или нет.

Но люди «советской закалки» во власти, кажется, все еще наивно считают, что метод запрета работает в цифровом пространстве. Не работает. Смиритесь. В этом мире есть лишь один способ бороться с неугодным контентом — создавать более качественный и конкурентоспособный собственный контент. А они этого не умеют.

Зато умеют придумывать новые запреты. Гиганты мысли.

Дорогие друзья, я решил наконец-то вернуться к формату лонгридов. Мысль в целом назрела давно, и сейчас наконец есть необходимое время для написания объемных и подробных текстов, в которых я смогу полностью рассмотреть проблематику той или иной темы.

Так что время от времени буду публиковать крупные опусы. Разумеется, не забывая о текстах стандартного формата.

Тема этики для меня всегда была крайне важной, поскольку я убежден, что любые политические идеологии и движения основываются на той или иной этической системе. И если мы хотим эффективно бороться с врагами России на идеологическом поле, нам важно уметь понимать их самую суть.

Поэтому я написал крупный текст, в котором по кусочкам препарирую леволиберальную этику — ее теоретические основы и то, к чему она приводит на практике. Если вам интересно, что движет предателями из России, которые донатят ВСУ и мечтают о ракетах на наши города, или чем руководствуются европейские левые защитники мигрантов — то в этом тексте вы найдете ответы.

Потрясающая новость. Оказывается, криминальные делишки цыганской диаспоры в Коркино, где двое членов диаспоры убили русскую таксистку, прикрывал бывший полковник Центра «Э» по Челябинской области.

Просто замечательная комбинация — этническая банда в симбиозе с офицером ведомства, которое славится своей любовью к борьбе с русскими националистами. Для полного счастья в этой компании не хватает только каких-нибудь антифа-активистов — ну или любых других толерантнутых дурачков, которые будут с пеной у рта доказывать, что «не все они плохие». Ну и какого-нибудь прогрессивного либерального журналиста, который бы яро обличал «ужасный русский фошызм».

Ей-богу, из всей этой ситуации можно сделать вывод, что в центре «Э» русских националистов не любят по причине того, что они будут мешать проворачивать вот такие вот схемы. Звучит немного конспирологично, но как знать...

И еще более потрясающая новость — исполнителем теракта, в ходе которого погиб начальник войск РХБЗ генерал-лейтенант Кириллов, оказался гражданин Узбекистана, завербованный украинскими спецслужбами.

Глава узбекской диаспоры уже предсказуемо заявил, что у преступника «нет национальности», и вообще, он «бросает тень на трудолюбивый узбекский народ». Правые и патриотические каналы тоже предсказуемо начали писать в стиле «доколе терпеть будем?» — что, в общем, законная претензия, учитывая, что за этот год многонационалы отметились четырьмя крупными терактами.

Но здесь интересно другое. Когда очередной охранитель говорит, что «враг раскачивает национальную повестку», то технически, в формулировке он абсолютно прав — но радикально ошибается в содержании. Наши враги, разумеется, никаких русских правых не спонсируют — потому что русские правые врагов России (и внешних, и внутренних) ненавидят сильнее всех остальных. Не получится там союза.

Зато они активно поддерживают нацменов, которые либо в силу своих собственных культурных особенностей враждебны русской культуре и закону, либо имеют сепаратистские настроения. Ну или всё вместе. Для этих людей создаются организации (что-нибудь из разряда «Свободный Кавказ»), и разумеется, из этих людей вербуются диверсанты.

И тут реакция государства должна быть предельно простой и радикальной — всех таких потенциально опасных меньшинств, подчеркивающих свою «инаковость» от коренного большинства, нужно взять под строгий контроль, частично лишить прав, ну и по возможности — вообще выслать из страны. Практика, кстати, не новая: такое вовсю практиковал... интернациональный и дружбонародный Советский Союз в разгар Великой Отечественной. Лишь одно подозрение в возможном сотрудничестве с гитлеровцами — и вот уже проводятся массовые депортации. Аналогичную практику в тот же исторический период проводили и США в отношении японцев.

То есть «перебдеть» в вопросе государственной безопасности для здорового общества и государства — это совершенно нормально. Но сейчас эта полезная практика подзабыта, и несмотря на колоссальную турбулентность в мире и фактически начавшуюся Вторую Холодную войну, наше государство (точнее, наши власти) упорно не хотят признать, что единство и равенство народов — это абсолютная ложь, что есть лишь «свои» и «чужие», «лояльные» и «нелояльные», и действовать нужно исключительно в интересах лояльных и своих, а вот с нелояльными (или сомнительно лояльными) чужаками можно поступать без зазрения совести как угодно.

Либо же, властям просто наплевать. И в таком случае к ним возникает намного больше вопросов.

Ну и к слову, про такую вещь, как центр «Э». Об этом многие не раз говорили, но не лишним будет упомянуть еще раз.

Данную структуру начали создавать с 2008 года. Одновременно с этим с 2008 года в России начали закрывать УБОПы. Ну, то есть власть, фактически, признала, что отныне для нее более опасными являются инакомыслящие, а не преступные группировки. Очень символический момент.

Особенно он интересен в контексте того, что сейчас большинство русских правых (в том числе и открытых нацистов, вроде командира ДШРГ «Русич» Мильчакова или шестикратного кавалера Ордена Мужества Уткина) воюют за Россию, а вот дружбонародные мигранты за деньги от украинских спецслужб взрывают наших генералов.

История все расставляет по своим местам.

Роскомпозор, кажется, решил окончательно добить Ютуб. Понятно, что им очень хочется не дать узкой прослойке в виде городской интеллигенции потреблять контент либерах-навальнистов. Но к сожалению, под раздачу попали, например, учителя, которые больше не смогут ставить детям нужные для урока видео, домохозяйки больше не найдут видео с рецептами вкусных блюд. Да и вообще — никаких больше видеогайдов на все случаи жизни.

Звучит печально? Абсолютно. И поэтому у меня для вас, дорогие читатели, есть своеобразный «подарок». Сейчас считаю своим долгом распространить это. Пользоваться просто: берёте, распаковываете папку из архива куда вам удобно, и запускаете файл «general.bat». Всё, можете спокойно смотреть Ютуб и говорить по Дискорду. С кайфом. Приложение, правда, только для компа, но это лучше, чем ничего, верно?

Что-то приспичило мне предаться ностальгии, и почитать тексты на каналах различных патриотических интеллектуалов образца второй половины 2022 года. Ну, то есть, вернуться к мыслям людей в объективно самый тяжёлый период СВО.

И знаете, я думаю, что нашей власти очень крупно повезло в том плане, что у неё есть огромный человеческий ресурс порядочных и идейных людей. Тех, кто по тем или иным причинам реально верит в патриотизм властей. Тех, кто к власти относится скептически, но является патриотом в силу своих убеждений. Тех, кто просто добросовестно выполняет свою работу, какой бы она ни была.

Именно на плечах таких людей держится вся страна. На плечах честных офицеров, солдат, гуманитарщиков, публицистов, инженеров и куче простых работяг в тылу. Эти люди ежедневно делают то, что должно и регулярно подчищают за властями их стстемные косяки и неудачи. Возможно, это еще одна причина, по которой нынешние элиты так противятся пускать в свой круг всех связанных с СВО — если честные и идейные займут их места, то кто тянуть лямку-то будет? И ведь не дай Бог, начнут еще все темные делишки раскапывать.

Мы-то им нужны. Но вот нужны ли они нам? Вопрос интересный и важный...

Еще очень важным моментом, которое было подсвечено эпохой СВО — государству не стоит бороться с собственными ультраправыми.

И я произношу этот тезис отнюдь не в рамках «обеления» своих — видит Бог, репутация правых различной степени радикальности была подмочена ими же самими, как до 2014 года, так и после. Но и риторика властей, которая вполне последовательно давила даже адекватных националистов (под аплодисменты либералов) сыграла свою роль.

Ультраправые — это что-то вроде иммунной системы общества, поскольку для них высшими ценностями являются их собственное государство и их собственный народ. И любой более-менее адекватной власти, на самом деле выгодно налаживать с этими людьми диалог. Потому что именно эти люди идут добровольцами в первых рядах на помощь Родине в кризисные моменты. Добровольно воюют в войнах своего государства и добровольно решают внутренние проблемы — борются с бесконтрольной миграцией, с этнической преступностью, с распределением наркотиков и активно противостоят иным «внутренним врагам». Сами, без чьей-либо указки — потому что желают своей стране и своему народу только лучшего.

И эта любовь к своей Родине и к своему народу не ломается даже во враждебных со стороны власти условиях. Сколько власть прессовала националистов — но по итогу мы видим на СВО целые националистические подразделения: «Имперский Легион», «Эспаньолу», «Русич». Много правых было в «Вагнере», да и с МО РФ контракты тоже заключают. Не говоря уже о многих гуманитарных организациях, как ТЫЛ-22 или Общество.Будущее.

Но вообще, взаимодействие русских правых разной степени радикальности с властью — все еще очень показательный феномен. Потому что когда власть репрессирует и затыкает людей, которые руководствуются принципами «Россия — всё, остальное — ничто» и «Свой народ — превыше всего», то это порождает много вопросов об этой самой власти. И многое говорит о ней.

При всём при этом, конечно, нужно понимать, что в «семье» ультраправых, как говорится, не без урода.

Это я говорю, в первую очередь, о разномастных предателях, воюющих сейчас за оплот западного глобализма под названием «Украина» и о тех, для кого в субкультурном движе нулевых и десятых тупое насилие в отношении всех неугодных было важнее реальной борьбы за Россию и русских.

Именно они во многом подпортили репутацию адекватной части правого движа. Впрочем, 2014 показал их истинное лицо — и оказалось, что возможность зиговать, бить различных «красных» и прочая субкультурщина им важнее Родины и своего народа.

Ну, то есть отписали сами себя, в каком-то смысле.

«Имперка» для современного русского человека значит нечто большее, чем просто флаг давно погибшей империи. Это действительно символ, противопоставляющий себя кремлевскому официозу многонациональности. И этот флаг появляется везде, где воля русского человека выражается историческим действием — от «Манежки» и до окопов Донбасса. Потому что это и есть флаг русской воли, русской субъектности.

К ВГТРК, сотрудники которого во время репортажа просто взяли, и заблюрили «имперку» (а заодно и знамя с Христом), вопросики есть, конечно.

UPD: «Имперку» замазали по запросу ДИМК МО (Департамент информации и массовых коммуникаций Министерства обороны). Эта структура, как говорят знающие люди, славится большой любовью к уставу, поэтому вся неуставная символика подлежит сокрытию. Это, конечно, нисколько не отменяет всю бредовость ситуации, но, по крайней мере, ясности больше — что мы имеем дело скорее с банальной уставщиной, а не многонационалочкой.

Но вообще, глядя на все скандалы последних лет с участием русских правых патриотов, я радуюсь одной вещи.

Всё-таки наше влияние существенно возрасло. Если раньше официальные лица старательно избегали «русскую тему», то сейчас вопрос контроля миграции обсуждается на федеральном уровне. В прежние времена ситуация наподобие той, что произошла между Саввой Федосеевым и Равшанбеком из диаспоры, или же с замыливанием имперского флага, в лучшем случае была бы тотально проигнорирована, в худшем же — вызвала злорадство в стиле «так их, проклятых фашистов». Сейчас же из этого обычно получается серьезный скандал, в ходе которого правые патриоты набирают все больше и больше популярности и поддержки.

И ни в коем случае нельзя останавливаться на достигнутом. Да, наше положение улучшилось, но лишь относительно того, что было ранее. А впереди еще много рубежей. Которые необходимо преодолеть во имя будущей русской Империи.

Есть такая категория интеллектуалов, которая в возможной исламизации Европы и России видит достойную альтернативу либеральному глобализму. Эдакие «исламоориентированные» евразийцы, своего рода.

Что же можно сказать по поводу данных «товарищей». А ровно одно: для последовательного русского или европейского патриота, консерватора и националиста они являются такими же врагами, как и либералы. Только если либералы — это убийцы родной культуры и нации, то вот эти исламо-евразийцы — это могильщики.

Либеральный глобализм и исламизация буквально идут рука об руку в вопросе уничтожения традиционной европейской культуры. Глобализм размягчает европейские народы, делает их неспособными сопротивляться внешней угрозе, исламизация же, собственно, уже является прямым процессом замещения коренного населения и окончательного уничтожения его культуры.

Так что выбор «либерализм или ислам» — это, в сущности, даже не ложная дихотомия, но вообще не дихотомия. Буквально причина и следствие.

Ну, здесь уже, на самом деле, как-то комментировать такое заявление не особо хочется. Любому нормальному человеку все очевидно.

То есть, теракт в Крокусе произошел у нас, ради того, чтобы он не произошел где-нибудь в Душанбе или в Ташкенте. Тюремные джамааты создаются у нас, чтобы их не было в странах Средней Азии. Дикари со своими замоташками ордами прибывают к нам, чтобы не «качать лодку» в родных странах.

В любом нормальном государстве подобное признание стало бы чистосердечным — потому что в любом нормальном государстве организация подобной миграционной политики проходила бы по статье «госизмена», со всеми вытекающими для каждого из участников. Но у нас, к сожалению, всё еще «дружба народов», интернационализм и борьба с великорусским шовинизмом. Вот такой итог.

Итак, закончился 2024 год. Все подводят итоги, рассказывают интересное — расскажу и я.

Президент РФ Владимир Путин говорил, что этот год является годом семьи. И у меня оно так получилось в самом буквальном смысле: через полторы недели после наступления нового года я женился, за неделю до его конца — развелся (официально).

Да, прошло уже прилично времени, и я делюсь этим с вами без переживаний — моя семейная жизнь пошла прахом. Как выяснилось — больше, чем половину того времени, пока я был на фронте. К сожалению, у нас в роте не было поэта уровня Константина Симонова, который бы написал моей бывшей жене, кто она есть, чего она заслуживает и где ей место — да и я был живее всех живых. Но ситуация, мягко говоря, была крайне неприятная, преуменьшать не буду.

Вот такой вот у меня получился год семьи. Тут, конечно, можно начать анализировать уровень декларируемых «традиционных ценностей», о том, что 8 из 10 браков в России заканчиваются разводами — и я даже на личном опыте успел убедиться, почему и из-за чего. Но оставлю это как-нибудь на потом: у нас тут праздник всё-таки.

Год был в целом интересным, но прощаюсь с ним без особого сожаления. Тем более, что у меня очень грандиозные планы на грядущий, 2025 год, и мне совершенно точно некогда впадать в уныние из-за бед года ушедшего.

Так что всё будет хорошо, всех победим, всех убьем, всех, кого надо ограбим, всё будет, как мы любим.

С наступающим Новым Годом!

Я никогда не относил себя к числу правых, которые ненавидят СССР лютой ненавистью от и до. В первую очередь, потому что Советский Союз — это часть нашей, русской истории. Истории, безусловно, трагичной и грустной (когда-нибудь я напишу большой текст о том, что могло бы быть, если бы Октябрьская революция не случилась/проиграла), но отмеченной также и рядом величайших достижений и побед русского человека. Историю невозможно переиграть или забыть, но можно извлекать из нее уроки — но для этого нужен более-менее непредвзятый взгляд. Поэтому я и дистанцируюсь от «советофобии».

Но была в СССР одна вещь, которая вызывает у меня абсолютное, тотальное омерзение и ненависть. И это — советская национальная политика. Вся целиком, даже необходимые в годы войны депортации нацменов и апелляция к русскому народу не перекрывают того, что у этой политики был порочен сам фундамент в виде идеи «пролетарского интернационализма». И давайте вспомним, как трактовал этот самый «пролетарский интернационализм» отец-основатель СССР Владимир Ленин:

«...интернационализм со стороны угнетающей или так называемой «великой» нации (хотя великой только своими насилиями, великой только так, как велик держиморда) должен состоять не только в соблюдении формального равенства наций, но и в таком неравенстве, которое возмещало бы со стороны нации угнетающей, нации большой, то неравенство, которое складывается в жизни фактически. Кто не понял этого, тот не понял действительно пролетарского отношения к национальному вопросу, тот остался, в сущности, на точке зрения мелкобуржуазной и поэтому не может не скатываться ежеминутно к буржуазной точке зрения».

До боли напоминает принцип «позитивной дискриминации», который используют современные левые, когда продвигают квоты на негров, геев и трансгендеров. А дедушка-Ильич ведь был первопроходцем в этом. По крайней мере, в национальном вопросе.

Именно к этому ленинскому принципу восходит вся национальная политика СССР. Коренизация и фактическое превращение этнических меньшинств бывшей Империи в нации, неравномерное распределение благ, когда национальным окраинам доставалось больше, чем русским, подавление русского национального самосознания — всё это есть советская национальная политика.

И самое страшное и печальное здесь то, что несмотря на то, что СССР перестал существовать уже больше тридцати лет назад, он оставил после себя наследие — людей, которые осмысляют национальный вопрос в советском духе. Именно поэтому у нас в Конституции есть «многонациональный народ», поэтому у нас продолжают помогать всяким этноменьшинствам в ущерб себе, поэтому у нас проблемы с легализацией русского национального движения. И эти проблемы будут продолжаться, пока это «наследие» мы не ликвидируем полностью.

А ради нашего будущего мы обязаны его ликвидировать.

«Национально-освободительное Движение» (НОД) в политической тусовке всегда имело устойчивую репутацию неадекватных турбоохранителей и чуть ли не шизов. Где-то примерно на уровне бабушек из «Отрядов Путина». Как мы видим по выступлениям из лидера, эту репутацию они активно стараются поддерживать и укреплять.

Депутат Фёдоров, и по совместительству координатор НОДа в очередной раз сокрушается, что государство не борется с антимигрантскими настроениями и недостаточно активно прессует националистические организации. А дальше выдает совершенно «гениальную» мысль: что у нас (шизов-многонационалов, видимо) есть «козырь» в виде участников СВО, которые борются с нацизмом на Украине и не допустят подъема правых сил у себя на Родине.

Честно признаюсь, когда я это услышал, я просто начал неистово хохотать. Ибо Фёдоров попросту показал себя абсолютно оторванным от реальности идиотом. Видимо, о воевавших на СВО людях и о том, что они думают по поводу происходящего в стране, он имеет представление исключительно из кремлевских методичек. Потому что реальные фронтовики придерживаются, ну скажем так, несколько иных взглядов по данному вопросу. Некоторые — даже радикально иных. Я уже молчу про то, что ряды различных антимигрантских дружин вроде той же «Русской Общины» регулярно пополняются именно ветеранами СВО. Да и мотивация воевать против Украины строго антифашистского характера, по моему личному опыту, наблюдается у очень немногих фронтовиков — большинство же руководствуется вполне себе имперскими устремлениями разной степени радикальности: от простого желания поставить на место оборзевших лимитрофов, до прямо декларируемой цели начать возрождение Империи.

К слову, депутату Федорову я бы рекомендовал изучить историю Италии и Германии 20-х годов ХХ века. Особенно то, в какие политические движения того времени вступали ветераны Первой Мировой войны. Правда, думаю, ему вряд ли понравится — и еще, чего доброго, начнет против СВО и ветеранов выступать. Хотя нам же лучше — дадут этому идиоту статус иноагента и вышвырнут из Госдумы ко всем чертям. Что было бы неплохо.

К вопросу о ветеранах и их политических взглядах. Я не перестаю удивляться наивности некоторых охранителей, которые всерьез верят в то, что большинство воюющих людей придерживаются какого-то воинствующего антифашизма, и идут на фронт, чтобы реально освободить Украину от нацизма. Это полнейший бред. Я даже не беру в расчет то, что участники СВО — не идиоты, и прекрасно понимают, что немногие (сейчас реально немногие — война перемолола большинство) украинские неонацисты являются не более, чем цепными псами украинского олигархата и западных политиков, и реального влияния и власти не имеют.

Главный момент тут в следующем. Война, сама по себе — это очень «правое» явление. Сама ее суть отвергает базовые ценности и императивы левых — гуманизм и равенство. Война содержит в себе концентрированное насилие, власть и неравенство: любая армия крайне иерархична, враг подлежит либо уничтожению, либо подчинению. Также воинский архетип человека в целом отвергает добродетель труда и чисто экономической деятельности в целом (это ещё одна характерная черта левых) — наиболее ценно то богатство, которое ты отнял силой у врага. Ну, либо же получил в награду за воинскую службу своему сюзерену — в этом случае осуществление насилия также служит источником благосостояния.

Таким образом, любая война всегда неизбежно будет стягивать вокруг себя крайне правых всех мастей — потому что для них это одна из наиболее органичных и комфортных форм деятельности. А те, кто попал на войну, не особо вовлеченным в политику, либо даже придерживался левых взглядов — «поправеет» с большой вероятностью и довольно быстро. По этой причине, к слову, как я уже писал, государству не нужно бороться со своими праворадикалами, ибо в таком случае оно себя лишает добровольцев на случай войны.

И еще один знаковый момент: впервые за долгое время участникам войны начали платить реально неплохие деньги. И это уже создает совершенно иной настрой, это больше не советская армия с её «интернациональным долгом» и «защитой угнетенных народов». Это армия авантюристов и по-своему «лишних» людей, которым совершенно не хочется годами вкалывать в каком-нибудь душном офисе на гражданке, но хочется всего, сразу, да побольше — и они идут это добывать с помощью оружия. То есть это тоже абсолютно «правый», и даже почти феодальный вайб.

Поэтому когда я слышу, какие сказки поют про солдат и ветеранов из официальных источников — я смеюсь. Потому что это правда смешно в своей бредовости.

Всех с Рождеством Христовым, друзья!