Telegram Group & Telegram Channel
Парадоксально (а может и закономерно), но в 2022-м ВС РФ продемонстрировали тот же уровень, что и ВСУ в 2014-м, со всеми вытекающими последствиями.

Армия «на бумаге» была многочисленна и грозна, имела новые образцы танков (T-84 «Оплот» ) и прочего вооружения, на практике боеспособными оказались хорошо если 10% от воинских частей, боевая техника не заводилась, не было нормального снаряжения и вооружения. Первые полгода все боевые действия целиком «вытягивали» традиционно наиболее хорошо подготовленные и мотивированные десантники и морская пехота, а также спецназ ГУР, СБУ и МВД, действовавшие как простая пехота.

Авиация в первые же месяцы активных действий понесла большие потери от ПЗРК противника, вследствие чего далее не показывалась за линией фронта.

Отсутствовала нормальная разведка, выстраиваемые командованием планы наступления были откровенно завиральными в духе «удара растопыренными пальцами во все стороны» (например, летом 2014-го предполагалось одновременно и окружить ЛНР и ДНР вдоль государственной границы, и взять Луганск и Донецк прямым наступлением на них), наступление шло колоннами, как на учениях. Как следствие – многие части оказались издалека накрыты массированным артиллерийским огнем, и здесь Зеленополье (июль 2014-го) стоит рядом с Белогоровкой (август 2014-го).

Слабость армии привела к формированию весной – летом 2014-го огромного количества добровольческих батальонов – как территориальной обороны, так и в номинальном подчинении МВД либо просто в ведении влиятельных губернаторов (прежде всего Игоря Коломойского и Сергея Таруты). Как следствие – отсутствовало единое командование, одновременно со штабом в Минобороны существовал штаб «территориальной обороны Днепропетровской области», откуда Коломойский с Корбаном руководили целым рядом финансируемых ими добровольческих батальонов («Днепр-1», «Донбасс», частично «Азов» и «Правый сектор»). Периодически популярные полевые командиры громогласно критиковали действия Минобороны, что добавляло разлада, а ближе к весне 2015-го прямой вызов президенту и генералам бросил уже сам Коломойский.

Некоторые добровольческие части действительно были сплочены и боеспособны (и тут пример «Азова», взявшего 500-тысячный Мариуполь в июне 2014-го, сильно вызывает ассоциации с ЧВК «Вагнер»). Но многие воинские части плохо держали позиции и легко снимались с них без предупреждения, ухода в глубокий тыл, и здесь пример бегства 5-го батальона территориальной обороны «Прикарпатье», повлекший в августе 2014-го памятное окружение под Иловайском, очень походит на описанные военкорами события под Красным Лиманом в октябре 2022-го.



group-telegram.com/voz_mut/20
Create:
Last Update:

Парадоксально (а может и закономерно), но в 2022-м ВС РФ продемонстрировали тот же уровень, что и ВСУ в 2014-м, со всеми вытекающими последствиями.

Армия «на бумаге» была многочисленна и грозна, имела новые образцы танков (T-84 «Оплот» ) и прочего вооружения, на практике боеспособными оказались хорошо если 10% от воинских частей, боевая техника не заводилась, не было нормального снаряжения и вооружения. Первые полгода все боевые действия целиком «вытягивали» традиционно наиболее хорошо подготовленные и мотивированные десантники и морская пехота, а также спецназ ГУР, СБУ и МВД, действовавшие как простая пехота.

Авиация в первые же месяцы активных действий понесла большие потери от ПЗРК противника, вследствие чего далее не показывалась за линией фронта.

Отсутствовала нормальная разведка, выстраиваемые командованием планы наступления были откровенно завиральными в духе «удара растопыренными пальцами во все стороны» (например, летом 2014-го предполагалось одновременно и окружить ЛНР и ДНР вдоль государственной границы, и взять Луганск и Донецк прямым наступлением на них), наступление шло колоннами, как на учениях. Как следствие – многие части оказались издалека накрыты массированным артиллерийским огнем, и здесь Зеленополье (июль 2014-го) стоит рядом с Белогоровкой (август 2014-го).

Слабость армии привела к формированию весной – летом 2014-го огромного количества добровольческих батальонов – как территориальной обороны, так и в номинальном подчинении МВД либо просто в ведении влиятельных губернаторов (прежде всего Игоря Коломойского и Сергея Таруты). Как следствие – отсутствовало единое командование, одновременно со штабом в Минобороны существовал штаб «территориальной обороны Днепропетровской области», откуда Коломойский с Корбаном руководили целым рядом финансируемых ими добровольческих батальонов («Днепр-1», «Донбасс», частично «Азов» и «Правый сектор»). Периодически популярные полевые командиры громогласно критиковали действия Минобороны, что добавляло разлада, а ближе к весне 2015-го прямой вызов президенту и генералам бросил уже сам Коломойский.

Некоторые добровольческие части действительно были сплочены и боеспособны (и тут пример «Азова», взявшего 500-тысячный Мариуполь в июне 2014-го, сильно вызывает ассоциации с ЧВК «Вагнер»). Но многие воинские части плохо держали позиции и легко снимались с них без предупреждения, ухода в глубокий тыл, и здесь пример бегства 5-го батальона территориальной обороны «Прикарпатье», повлекший в августе 2014-го памятное окружение под Иловайском, очень походит на описанные военкорами события под Красным Лиманом в октябре 2022-го.

BY Возмутитель спокойствия


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/voz_mut/20

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Pavel Durov, Telegram's CEO, is known as "the Russian Mark Zuckerberg," for co-founding VKontakte, which is Russian for "in touch," a Facebook imitator that became the country's most popular social networking site. Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea. He adds: "Telegram has become my primary news source." But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford.
from jp


Telegram Возмутитель спокойствия
FROM American