Как и ожидалось, в сериале «Пингвин» множество отсылок к Тони Сопрано, Аль Капоне и итальянской культуре.
В одной из сцен можно заметить репродукцию работы итальянского художника Симоне Мартини, первоначально созданную как фреска для дворца в Сиене. В сериале она появляется в виде увеличенной картины на холсте, с изображением всадника, который ассоциируется с достоинством и силой духа. Это просто еще один элемент, который добавляет глубины визуальному ряду.
Когда я пишу о картинах, мне трудно точно понять, что именно я хочу сказать. Возможно, главная цель — просто подметить интересную деталь и подчеркнуть, насколько тщательно проведена работа создателей. Но при этом я не хочу давать какую-то интерпретацию или предлагать готовое понимание смысла. Каждый зритель должен сам решить, что для него важно: увидеть в этом глубокие подтексты или просто насладиться визуальной составляющей. Поэтому я сомневаюсь, нужна ли историческая справка. С одной стороны, она добавляет контекст, с другой — может подсказать интерпретацию, которую я не хочу навязывать.
Как и ожидалось, в сериале «Пингвин» множество отсылок к Тони Сопрано, Аль Капоне и итальянской культуре.
В одной из сцен можно заметить репродукцию работы итальянского художника Симоне Мартини, первоначально созданную как фреска для дворца в Сиене. В сериале она появляется в виде увеличенной картины на холсте, с изображением всадника, который ассоциируется с достоинством и силой духа. Это просто еще один элемент, который добавляет глубины визуальному ряду.
Когда я пишу о картинах, мне трудно точно понять, что именно я хочу сказать. Возможно, главная цель — просто подметить интересную деталь и подчеркнуть, насколько тщательно проведена работа создателей. Но при этом я не хочу давать какую-то интерпретацию или предлагать готовое понимание смысла. Каждый зритель должен сам решить, что для него важно: увидеть в этом глубокие подтексты или просто насладиться визуальной составляющей. Поэтому я сомневаюсь, нужна ли историческая справка. С одной стороны, она добавляет контекст, с другой — может подсказать интерпретацию, которую я не хочу навязывать.
In February 2014, the Ukrainian people ousted pro-Russian president Viktor Yanukovych, prompting Russia to invade and annex the Crimean peninsula. By the start of April, Pavel Durov had given his notice, with TechCrunch saying at the time that the CEO had resisted pressure to suppress pages criticizing the Russian government. NEWS "Like the bombing of the maternity ward in Mariupol," he said, "Even before it hits the news, you see the videos on the Telegram channels." Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred." On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations.
from jp
