Истребитель F-16 – это бренд американского ВПК, и США не хотят запятнать его репутацию. Так что Вашингтон будет следить за уровнем подготовки специалистов, прежде чем передать эти самолеты, сказал газете ВЗГЛЯД генерал авиации Владимир Попов.
Ранее США одобрили передачу Данией и Нидерландами F-16 Украине после подготовки пилотов.
Впрочем, по мнению Попова, до конца года технику на фронте ждать не стоит. Он допускает, что для выполнения задач привлекут иностранных наемников, «но им тоже потребуется время для адаптации к ТВД».
«Тактика использования F-16 заключается в том, чтобы самолет нанес удар с максимально возможной дистанции, а затем отошел. Но у России, например, есть С-400, способные поражать цели на большой дальности», – отмечает эксперт.
«Кроме того, наши летчики могут навязать противнику неудобный для него ближний бой. Нельзя забывать и о необходимости уничтожения аэродромов. Сочетание озвученных методов позволит эффективно бороться с F-16», – акцентирует собеседник.
Истребитель F-16 – это бренд американского ВПК, и США не хотят запятнать его репутацию. Так что Вашингтон будет следить за уровнем подготовки специалистов, прежде чем передать эти самолеты, сказал газете ВЗГЛЯД генерал авиации Владимир Попов.
Ранее США одобрили передачу Данией и Нидерландами F-16 Украине после подготовки пилотов.
Впрочем, по мнению Попова, до конца года технику на фронте ждать не стоит. Он допускает, что для выполнения задач привлекут иностранных наемников, «но им тоже потребуется время для адаптации к ТВД».
«Тактика использования F-16 заключается в том, чтобы самолет нанес удар с максимально возможной дистанции, а затем отошел. Но у России, например, есть С-400, способные поражать цели на большой дальности», – отмечает эксперт.
«Кроме того, наши летчики могут навязать противнику неудобный для него ближний бой. Нельзя забывать и о необходимости уничтожения аэродромов. Сочетание озвученных методов позволит эффективно бороться с F-16», – акцентирует собеседник.
The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel. In 2018, Russia banned Telegram although it reversed the prohibition two years later.
from jp
