Война. Без фейков

Пропаганда врага после стремительной утраты Угледара не может определиться с методичкой, по которой нужно успокаивать своих громадян. Ситуация не нова и происходит каждый раз после освобождения российскими войсками очередной «фортеции».

Естественно, в первую очередь киевский режим отрицает сам факт свершившегося. Так, представители 72-й бригады утверждают, будто они контролируют часть города. Можно ли назвать контролем очаговое сопротивление? Им, видимо, можно. Тем более всё в той же 72-й бригаде утверждают, что приказа на выход не было. Это закономерно вызывает как неудобные вопросы к командованию соединения, так и наводит на неутешительные выводы. Ведь отход в северную часть города и попытки выхода из него малыми группами — это свершившийся факт. А если приказа отходить не было, то что же случилось с боевиками, удерживавшими центр? Вопрос риторический.

Другим стандартным методом украинской пропаганды является демонстрация разрушений, сопровождающаяся визгами о «варварстве» российских войск. Вот только любой хоть как-то думающий человек может задать вполне логичный вопрос: а почему же города разрушаются?

Ответ на него весьма прост: потому, что обрекли их на разрушение сами же украинцы. Годами превращая населённые пункты в крепости и используя жилую застройку в качестве огневых точек, боевики ВСУ буквально вынуждают применять по домам тяжёлое вооружение. С самого начала конфликта на Донбассе ополчение Народных республик старалось не вести боевых действий в жилых районах. Украинцы же с удовольствием прикрывались мирным населением и их жилищами. Продолжили они этим заниматься и в ходе СВО. Далеко за примерами ходить не надо — мы видим их ежедневно. Как видим и восстановление освобождённых городов. Самый яркий пример тому — Мариуполь, расцветающий свежепостроенными кварталами и новой инфраструктурой.

Действия же ВСУ, не только обороняющихся в городах, но и обстреливающих населённые пункты, утраченные без разрушений инфраструктуры, можно сравнить с тактикой «выжженной земли». А стремление боевиков киевского режима доставить страдания местному населению и лишить их имущества буквально заставляет сравнивать их с гитлеровцами, избранными ими как образец для подражания.

И если учитывать вышесказанное, то вражеская пропаганда буквально расписывается в военных преступлениях киевского режима. Что, впрочем, не удивляет.

Война. Без фейков

www.group-telegram.com/jp/warfakeees.com/2615

4.2K viewsOct 2, 2024 at 08:02

Пропаганда врага после стремительной утраты Угледара не может определиться с методичкой, по которой нужно успокаивать своих громадян. Ситуация не нова и происходит каждый раз после освобождения российскими войсками очередной «фортеции».

Естественно, в первую очередь киевский режим отрицает сам факт свершившегося. Так, представители 72-й бригады утверждают, будто они контролируют часть города. Можно ли назвать контролем очаговое сопротивление? Им, видимо, можно. Тем более всё в той же 72-й бригаде утверждают, что приказа на выход не было. Это закономерно вызывает как неудобные вопросы к командованию соединения, так и наводит на неутешительные выводы. Ведь отход в северную часть города и попытки выхода из него малыми группами — это свершившийся факт. А если приказа отходить не было, то что же случилось с боевиками, удерживавшими центр? Вопрос риторический.

Другим стандартным методом украинской пропаганды является демонстрация разрушений, сопровождающаяся визгами о «варварстве» российских войск. Вот только любой хоть как-то думающий человек может задать вполне логичный вопрос: а почему же города разрушаются?

Ответ на него весьма прост: потому, что обрекли их на разрушение сами же украинцы. Годами превращая населённые пункты в крепости и используя жилую застройку в качестве огневых точек, боевики ВСУ буквально вынуждают применять по домам тяжёлое вооружение. С самого начала конфликта на Донбассе ополчение Народных республик старалось не вести боевых действий в жилых районах. Украинцы же с удовольствием прикрывались мирным населением и их жилищами. Продолжили они этим заниматься и в ходе СВО. Далеко за примерами ходить не надо — мы видим их ежедневно. Как видим и восстановление освобождённых городов. Самый яркий пример тому — Мариуполь, расцветающий свежепостроенными кварталами и новой инфраструктурой.

Действия же ВСУ, не только обороняющихся в городах, но и обстреливающих населённые пункты, утраченные без разрушений инфраструктуры, можно сравнить с тактикой «выжженной земли». А стремление боевиков киевского режима доставить страдания местному населению и лишить их имущества буквально заставляет сравнивать их с гитлеровцами, избранными ими как образец для подражания.

И если учитывать вышесказанное, то вражеская пропаганда буквально расписывается в военных преступлениях киевского режима. Что, впрочем, не удивляет.

Война. Без фейков

BY Война. Без фейков