Занятную инфографику публикует Reuters: на рис. 1 можно увидеть, как менялось финансирование Фонда открытых технологий правительством США. С начала открытого информационного противостояния с Россией бюджеты выросли минимум в три раза и превысили 30 млн долларов. Среди проектов, которые финансируются через этот фонд, различные VPN-сервисы, а также даркнет-браузер TOR и мессенджер Signal.
Но это не самое любопытное. Оказывается, что для «эффективной борьбы с онлайн-цензурой» и этих денег фонду мало. Поэтому прямо в Белом доме собрали представителей американского бигтеха (Amazon, Google, Microsoft, Cloudflare) и предложили тоже участвовать в поддержке VPN-сервисов: если не деньгами, то скидкой на трафик сервера или обслуживание серверов. Сообщается, что бигтех обещал подумать.
Что характерно, другой график из материала Reuters (рис. 2) не коррелирует с устремившейся в небо динамикой финансирования. Число российских пользователей VPN-сервисов остается на уровне двухлетней давности и даже чуть ниже. А вот общее количество действительно растет, причем не только за счет Ирана и Мьянмы, также представленных на этом графике. Будет забавно, если выяснится, что это пользователи из США и Европы, использующие VPN для доступа к информации, которую Белый дом пытается от них скрыть.
Занятную инфографику публикует Reuters: на рис. 1 можно увидеть, как менялось финансирование Фонда открытых технологий правительством США. С начала открытого информационного противостояния с Россией бюджеты выросли минимум в три раза и превысили 30 млн долларов. Среди проектов, которые финансируются через этот фонд, различные VPN-сервисы, а также даркнет-браузер TOR и мессенджер Signal.
Но это не самое любопытное. Оказывается, что для «эффективной борьбы с онлайн-цензурой» и этих денег фонду мало. Поэтому прямо в Белом доме собрали представителей американского бигтеха (Amazon, Google, Microsoft, Cloudflare) и предложили тоже участвовать в поддержке VPN-сервисов: если не деньгами, то скидкой на трафик сервера или обслуживание серверов. Сообщается, что бигтех обещал подумать.
Что характерно, другой график из материала Reuters (рис. 2) не коррелирует с устремившейся в небо динамикой финансирования. Число российских пользователей VPN-сервисов остается на уровне двухлетней давности и даже чуть ниже. А вот общее количество действительно растет, причем не только за счет Ирана и Мьянмы, также представленных на этом графике. Будет забавно, если выяснится, что это пользователи из США и Европы, использующие VPN для доступа к информации, которую Белый дом пытается от них скрыть.
Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. The channel appears to be part of the broader information war that has developed following Russia's invasion of Ukraine. The Kremlin has paid Russian TikTok influencers to push propaganda, according to a Vice News investigation, while ProPublica found that fake Russian fact check videos had been viewed over a million times on Telegram. Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups.
from jp
