Telegram Group & Telegram Channel
АдГ: запретить(,) нельзя(,) помиловать🪓
Запрет АдГ? Частенько мы слышим об этом, но как обстоят дела на самом деле? Разберемся в юридической механике и посмотрим на примеры из прошлого.

Актуальность
В начале недели стало известно, что депутаты бундестага от нескольких парламентских фракций намерены инициировать голосование по возбуждению дела о запрете АдГ в Федеральном конституционном суде (ФКС). Задействованы депутаты СДПГ, ХДС/ ХСС, "зеленых" и Левой партии. Закопёрщиками называют Марко Вандервица (ХДС, бывший уполномоченный по делам "новых" земель) и Ивонне Магвас (ХДС, вице-президент бундестага). В соответствии с внутренним регламентом бундестага, чтобы начать обсуждение по какому-либо вопросу/ внести запрос в президиум требуется согласие не менее 5% депутатов (т.е. 37 человек).

Правовые основания
Запомнить нужно две статьи: ст. 21, п. 2 Основного закона о политических партиях, стремящихся к подрыву свободного демократического строя в ФРГ, признаваемых в этой связи неконституционными (verfassungswidrig) и ст. 43 Закона о ФКС, в которой перечислены конституционные органы, обладающие правом направить в ФКС запрос о возбуждении дела о запрете партии.

Инициировать процедуру могут:
Федеральное правительство, бундестаг, бундесрат, а также земельное правительство, если партия представлена лишь в одной конкретной земле. Таким образом, если предложение депутатов наберет большинство в парламенте, то вопрос направится на рассмотрение в ФКС.

Как работает ФКС?
Долго. Если дойдет до разбирательства по делу о запрете АдГ, то ФКС потребуются материалы, на основании которых можно было бы вынести решение. Необходимо будет подключить МВД, Ведомство по охране Конституции. Но пока отмечается, что какой-то целенаправленной работы по этому вопросу нет. Все штатно.

Прецеденты?
Да. Германия со своей концепцией "боевой демократии" (wehrhafte Demokratie) знает два случая запрета политических партий:
▪️1952 г. - запрет Социалистической имперской партии (Sozialistische Reichspartei)
▪️1956 г. - запрет Коммунистической партии Германии (Kommunistische Partei Deutschlands)
А также два безрезультативных процесса по запрету НДПГ (Национал-демократической партии Германии):
▪️2001-2003 г. - процесс приостановлен по процедурным причинам
▪️2012-2017 г. - ФКС признал установки партии противоречащими Основному закону, но не запретил партию, потому что её политического влияния недостаточно, чтобы подорвать конституционный строй ФРГ. Позднее, правда, на основании этого решения для НДПГ перекрыли государственное финансирование.

С АдГ ситуация скорее противоположная: у партии достаточно влияния, особенно на Востоке Германии после недавних выборов, но у сторонников запрета мало доказательств ее "неконституционности". Если бундестаг даже и инициирует разбирательство в ФКС, что вряд ли, учитывая, что запрос сформулирован отдельными депутатами, а на уровне фракций, как будто, не имеет широкой поддержки, то процесс в любом случае затянется на несколько лет. К выборам в сентябре 2025 - не успеть.



group-telegram.com/weitersomgimo/170
Create:
Last Update:

АдГ: запретить(,) нельзя(,) помиловать🪓
Запрет АдГ? Частенько мы слышим об этом, но как обстоят дела на самом деле? Разберемся в юридической механике и посмотрим на примеры из прошлого.

Актуальность
В начале недели стало известно, что депутаты бундестага от нескольких парламентских фракций намерены инициировать голосование по возбуждению дела о запрете АдГ в Федеральном конституционном суде (ФКС). Задействованы депутаты СДПГ, ХДС/ ХСС, "зеленых" и Левой партии. Закопёрщиками называют Марко Вандервица (ХДС, бывший уполномоченный по делам "новых" земель) и Ивонне Магвас (ХДС, вице-президент бундестага). В соответствии с внутренним регламентом бундестага, чтобы начать обсуждение по какому-либо вопросу/ внести запрос в президиум требуется согласие не менее 5% депутатов (т.е. 37 человек).

Правовые основания
Запомнить нужно две статьи: ст. 21, п. 2 Основного закона о политических партиях, стремящихся к подрыву свободного демократического строя в ФРГ, признаваемых в этой связи неконституционными (verfassungswidrig) и ст. 43 Закона о ФКС, в которой перечислены конституционные органы, обладающие правом направить в ФКС запрос о возбуждении дела о запрете партии.

Инициировать процедуру могут:
Федеральное правительство, бундестаг, бундесрат, а также земельное правительство, если партия представлена лишь в одной конкретной земле. Таким образом, если предложение депутатов наберет большинство в парламенте, то вопрос направится на рассмотрение в ФКС.

Как работает ФКС?
Долго. Если дойдет до разбирательства по делу о запрете АдГ, то ФКС потребуются материалы, на основании которых можно было бы вынести решение. Необходимо будет подключить МВД, Ведомство по охране Конституции. Но пока отмечается, что какой-то целенаправленной работы по этому вопросу нет. Все штатно.

Прецеденты?
Да. Германия со своей концепцией "боевой демократии" (wehrhafte Demokratie) знает два случая запрета политических партий:
▪️1952 г. - запрет Социалистической имперской партии (Sozialistische Reichspartei)
▪️1956 г. - запрет Коммунистической партии Германии (Kommunistische Partei Deutschlands)
А также два безрезультативных процесса по запрету НДПГ (Национал-демократической партии Германии):
▪️2001-2003 г. - процесс приостановлен по процедурным причинам
▪️2012-2017 г. - ФКС признал установки партии противоречащими Основному закону, но не запретил партию, потому что её политического влияния недостаточно, чтобы подорвать конституционный строй ФРГ. Позднее, правда, на основании этого решения для НДПГ перекрыли государственное финансирование.

С АдГ ситуация скорее противоположная: у партии достаточно влияния, особенно на Востоке Германии после недавних выборов, но у сторонников запрета мало доказательств ее "неконституционности". Если бундестаг даже и инициирует разбирательство в ФКС, что вряд ли, учитывая, что запрос сформулирован отдельными депутатами, а на уровне фракций, как будто, не имеет широкой поддержки, то процесс в любом случае затянется на несколько лет. К выборам в сентябре 2025 - не успеть.

BY Weiter so!


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/weitersomgimo/170

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

In a statement, the regulator said the search and seizure operation was carried out against seven individuals and one corporate entity at multiple locations in Ahmedabad and Bhavnagar in Gujarat, Neemuch in Madhya Pradesh, Delhi, and Mumbai. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. Some people used the platform to organize ahead of the storming of the U.S. Capitol in January 2021, and last month Senator Mark Warner sent a letter to Durov urging him to curb Russian information operations on Telegram. He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee.
from jp


Telegram Weiter so!
FROM American