Стремительные темпы развития технологий приводят к полному уничтожению приватности и свободы тех, кто эти технологии без разбора принимает. Телефон обывателя - это маячок, в котором значатся все его интересы, местоположение и пароли. Об этом эффекте "прозрачности" современного человека и говорит на видео глобалист Клаус Шваб, основатель Всемирного экономического форума.
По его словам, нам нужно будет "привыкнуть к миру полной прозрачности", что, переводя на русский, означает полное разрушение частной жизни. Эффект такой "прозрачности" стремительно растет при принятии т.н. "благ цивилизации" - часто бесполезных вещей, по типу робота-пылесоса, умного дома и прочих ненужных, по сути, вещей, которые, однако, целиком ставят вас в зависимое положение от таких вот "Швабов" на видео.
Так что смело можно сказать, что чем больше вы приближены к "технологичному", тем менее вы свободны. Используйте технологии для защитыприватности, а не наоборот.
Стремительные темпы развития технологий приводят к полному уничтожению приватности и свободы тех, кто эти технологии без разбора принимает. Телефон обывателя - это маячок, в котором значатся все его интересы, местоположение и пароли. Об этом эффекте "прозрачности" современного человека и говорит на видео глобалист Клаус Шваб, основатель Всемирного экономического форума.
По его словам, нам нужно будет "привыкнуть к миру полной прозрачности", что, переводя на русский, означает полное разрушение частной жизни. Эффект такой "прозрачности" стремительно растет при принятии т.н. "благ цивилизации" - часто бесполезных вещей, по типу робота-пылесоса, умного дома и прочих ненужных, по сути, вещей, которые, однако, целиком ставят вас в зависимое положение от таких вот "Швабов" на видео.
Так что смело можно сказать, что чем больше вы приближены к "технологичному", тем менее вы свободны. Используйте технологии для защитыприватности, а не наоборот.
On Feb. 27, however, he admitted from his Russian-language account that "Telegram channels are increasingly becoming a source of unverified information related to Ukrainian events." Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. 'Wild West'
from jp
