🇩🇪«Альтернатива для Германии» одержала победу на земельных выборах в Тюрингии, заняв первое место с 33% голосов. Это на 10% больше по сравнению с 2019 годом и на 22% больше, чем десять лет назад, когда она была основана. Данный результат обеспечивает АдГ «меньшинство блокировки» (Sperrminorität) в земельном парламенте, что позволит ей препятствовать принятию законопроектов, требующих 2/3 голосов, таких как изменения в конституцию или назначение земельных судей.
В соседней Саксонии «Альтернатива» также достигла успеха, набрав более 30% голосов и заняв второе место вслед за Христианскими демократами (31,9%).
Помимо роста популярности правых сил, выборы на востоке Германии примечательны еще двумя моментами. Во-первых, явка избирателей достигла около 74% в обеих землях – самый высокий показатель с момента объединения современной Германии. Во-вторых, влияние левых значительно уменьшилось (на 18%), и крупная часть их избирателей перешла к новой партии – «Союз Сары Вагенкнехт» (BSW). Эта партия отделилась от «Левых» в начале года и представляет собой сочетание экономически левых и культурно консервативных позиций. Как и «Альтернатива для Германии», BSW выступает за прекращение военной помощи Украине и поддерживает идею переговоров с Россией.
Тот факт, что АдГ заняла первое место на выборах в Тюрингии, не гарантирует ей участие в правительстве земли. Решающим фактором станет формирование коалиций между различными партиями.
С учетом новых результатов возможны только три основные коалиции: Христианские демократы + АдГ, Христианские демократы + левые + BSW (+ социал-демократы) или АдГ + BSW. Ранее Христианские демократы исключали сотрудничество как с Левыми, так и с Альтернативой. Однако чтобы войти в правительство, им сейчас придется выбрать сотрудничать либо с «левыми радикалами», либо с «правыми радикалами». В противном случае единственным вариантом станет коалиция между правой «Альтернативой для Германии» и левыми раскольниками из BSW.
🇩🇪«Альтернатива для Германии» одержала победу на земельных выборах в Тюрингии, заняв первое место с 33% голосов. Это на 10% больше по сравнению с 2019 годом и на 22% больше, чем десять лет назад, когда она была основана. Данный результат обеспечивает АдГ «меньшинство блокировки» (Sperrminorität) в земельном парламенте, что позволит ей препятствовать принятию законопроектов, требующих 2/3 голосов, таких как изменения в конституцию или назначение земельных судей.
В соседней Саксонии «Альтернатива» также достигла успеха, набрав более 30% голосов и заняв второе место вслед за Христианскими демократами (31,9%).
Помимо роста популярности правых сил, выборы на востоке Германии примечательны еще двумя моментами. Во-первых, явка избирателей достигла около 74% в обеих землях – самый высокий показатель с момента объединения современной Германии. Во-вторых, влияние левых значительно уменьшилось (на 18%), и крупная часть их избирателей перешла к новой партии – «Союз Сары Вагенкнехт» (BSW). Эта партия отделилась от «Левых» в начале года и представляет собой сочетание экономически левых и культурно консервативных позиций. Как и «Альтернатива для Германии», BSW выступает за прекращение военной помощи Украине и поддерживает идею переговоров с Россией.
Тот факт, что АдГ заняла первое место на выборах в Тюрингии, не гарантирует ей участие в правительстве земли. Решающим фактором станет формирование коалиций между различными партиями.
С учетом новых результатов возможны только три основные коалиции: Христианские демократы + АдГ, Христианские демократы + левые + BSW (+ социал-демократы) или АдГ + BSW. Ранее Христианские демократы исключали сотрудничество как с Левыми, так и с Альтернативой. Однако чтобы войти в правительство, им сейчас придется выбрать сотрудничать либо с «левыми радикалами», либо с «правыми радикалами». В противном случае единственным вариантом станет коалиция между правой «Альтернативой для Германии» и левыми раскольниками из BSW.
A Russian Telegram channel with over 700,000 followers is spreading disinformation about Russia's invasion of Ukraine under the guise of providing "objective information" and fact-checking fake news. Its influence extends beyond the platform, with major Russian publications, government officials, and journalists citing the page's posts. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations.
from jp
