🔥 20 июня Президент России Владимир Путин принял участие в пленарном заседании XXVIII Петербургского международного экономического форума (ПМЭФ). Тема этого года – «Общие ценности – основа роста в многополярном мире».
⚡️ ПИР-Центр подготовил основные тезисы выступления Президента России на пленарном заседании ПМЭФ. Читайте основные положения речи Владимира Путина — в наших карточках.
🔎 Стоит отметить, что выступление Владимира Путина сопровождается справедливыми заявлениями о развитии Ираном и рядом других стран своей атомной энергетики в контексте реализации политики мирного атома в качестве их неотъемлемого права. Тем не менее, в настоящее время присутствуют новые вызовы и угрозы, которые являются ключевым препятствием не только для оформления полицентричной системы миропорядка, но и для развития высокого уровня стратегической стабильности. Принцип национальных интересов является ключевым фактором во внешнеполитическом планировании, на который опирается не только Москва, но и все государства Глобального Юга.
🌎 Подписывайтесь на Ядерный Контроль | Наш сайт
#SPIEF
⚡️ ПИР-Центр подготовил основные тезисы выступления Президента России на пленарном заседании ПМЭФ. Читайте основные положения речи Владимира Путина — в наших карточках.
🔎 Стоит отметить, что выступление Владимира Путина сопровождается справедливыми заявлениями о развитии Ираном и рядом других стран своей атомной энергетики в контексте реализации политики мирного атома в качестве их неотъемлемого права. Тем не менее, в настоящее время присутствуют новые вызовы и угрозы, которые являются ключевым препятствием не только для оформления полицентричной системы миропорядка, но и для развития высокого уровня стратегической стабильности. Принцип национальных интересов является ключевым фактором во внешнеполитическом планировании, на который опирается не только Москва, но и все государства Глобального Юга.
#SPIEF
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Коммерсантъ
В ночь на 22 июня Дональд Трамп заявил, что ВВС США ударили по ядерным объектам Ирана. Позже он выступил с обращением к нации. Главное к этому часу — в подборке «Ъ».
Что известно об ударе:
Что сказал Дональд Трамп в обращении к нации:
Как отреагировал Иран:
@kommersant
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Коммерсантъ
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from ЗАРУБИН
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Сергей Лавров - о происходящем в мире
Подписывайтесь на канал «Зарубин», чтобы раньше видеть больше остальных
Подписывайтесь на канал «Зарубин», чтобы раньше видеть больше остальных
Forwarded from Собеседник-на-Пиру
А ведь это всё уже было. 22 года назад. "Искали" оружие массового уничтожения. Под этот пропагандистский слоган зачистили целую страну. Сменили режим. Потом признались, что ОМУ так и не нашли. Но кого это уже интересовало на тот момент... 2003 год, тоже республиканская администрация в Вашингтоне, тоже строят из себя "крутых", как нынешние. Расчерчивают "ось зла". Однако нам, специалистам по ядерным вопросам, и тогда было совершенно очевидно, и сейчас: под лозунгами "борьбы с распространением ОМУ" Вашингтон решает свои стратегические, геополитические задачи, с распространением ОМУ напрямую не связанные. Тогда, в 2003 году, Россия пыталась "играть в пас" с Германией и Францией, вместе с которыми решительно осудила действия Соединенных Штатов (и примкнувшей к ним Великобритании). Сегодня, вроде бы, пейзаж иной: континентальная Европа, потупившись, молчит. Шепотом ругает Трампа на чем свет стоит (особенно французы). Вслух - невнятное бормотание. Россия и не пытается сегодня "навести мосты" с Европой по Ирану: в украинском контексте, было бы, действительно, глупо. Теперь, в 2025-м, каждый сам за себя. Тем более что антиамериканский альянс России, Германии и Франции по Ираку "против США" (в то время казавшийся нашему руководству верхом дипломатической мудрости) оказался времянкой, в итоге себя не оправдавшей. Но он тогда позволил России, громко высказавшись, на деле не вмешиваться в то, что делают США в Ираке. У нас тогда были свои заботы. Похоже было потом и по Ливии. Москва не растрачивалась на Ближний Восток. Она пыталась сосредоточиться на своих внутренних проблемах, а если и на внешних - то по понятному ей периметру: там, где для России "зона жизненно важных интересов", а не просто "интересная зона".
Вспоминаю, как в 2002-2003 годах американцы-республиканцы пытались прокинуть России big offer: "У вас проблемы с Грузией и с Украиной? Давайте их решим. Одним махом. Вы отказываетесь от поддержки Ирана и закрываете глаза на то, что мы сделаем с Ираном, если иракский урок Тегерану не пойдет прок. Говорить можете всё, что угодно; но на деле - поставьте вашу реакцию на паузу. А мы закроем глаза на всё, что вы будете делать с Грузией и с Украиной, пусть это будет ваша вариация доктрины Монро - как у нас Латинская Америка зона наших интересов, так и ваше подбрюшье, весь бывший СССР, коме Прибалтики, - это ваше. Договорились?".
Не договорились. И не договоримся. И дело даже не в том, что потом за понятными нам республиканцами пришли отвратительные нам демократы, нахально лезшие в наши внутренние дела. А в том, что Соединенные Штаты - в принципе не договороспособны. Единственное исключение, которое я знаю: Карибский кризис 1962 года. Но в тот особенный год наше ядерное оружие было у них прямо под брюхом. А сейчас... любая "джентльменская договоренность", кажется мне, обернется потом тем, что "а мы ни о чем и не договаривались". Как было бы хорошо, если я ошибаюсь. Скоро протестируем.
Вспоминаю, как в 2002-2003 годах американцы-республиканцы пытались прокинуть России big offer: "У вас проблемы с Грузией и с Украиной? Давайте их решим. Одним махом. Вы отказываетесь от поддержки Ирана и закрываете глаза на то, что мы сделаем с Ираном, если иракский урок Тегерану не пойдет прок. Говорить можете всё, что угодно; но на деле - поставьте вашу реакцию на паузу. А мы закроем глаза на всё, что вы будете делать с Грузией и с Украиной, пусть это будет ваша вариация доктрины Монро - как у нас Латинская Америка зона наших интересов, так и ваше подбрюшье, весь бывший СССР, коме Прибалтики, - это ваше. Договорились?".
Не договорились. И не договоримся. И дело даже не в том, что потом за понятными нам республиканцами пришли отвратительные нам демократы, нахально лезшие в наши внутренние дела. А в том, что Соединенные Штаты - в принципе не договороспособны. Единственное исключение, которое я знаю: Карибский кризис 1962 года. Но в тот особенный год наше ядерное оружие было у них прямо под брюхом. А сейчас... любая "джентльменская договоренность", кажется мне, обернется потом тем, что "а мы ни о чем и не договаривались". Как было бы хорошо, если я ошибаюсь. Скоро протестируем.
🔥 11 мая 2025 г. ознаменовалось 30-летием с момента бессрочного продления Договора о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО) на Обзорной конференции в 1995 г.
🔎 Отмечая важность данного события, ПИР-Центр совместно с МГИМО МИД России провел экспертный семинар на тему «Итоги заседания Подготовительного комитета к Обзорной конференции ДНЯО-2026 и 30-летний юбилей бессрочного продления срока действия ДНЯО: оценка и значение», а в газете «Коммерсантъ» вышла статья директора и основателя ПИР-Центра Владимира Орлова «”Секретный рецепт” ДНЯО».
⚡️ Наиболее масштабным проектом ПИР-Центра, приуроченным к знаменательной дате, стало создание специального раздела на сайте «Эксперты о бессрочном продлении ДНЯО». В рамках данного раздела собраны комментарии двадцати экспертов, дипломатов и тех, кто принимал непосредственное участие в Обзорной конференции ДНЯО 1995 г.
❗️С полными версиями экспертных комментариев можно ознакомится на сайте ПИР-Центра, в специальном разделе на русском или английском языке.
👉 Читать подробнее
🌎 Подписывайтесь на Ядерный Контроль | Наш сайт
#pir_press #security
🔎 Отмечая важность данного события, ПИР-Центр совместно с МГИМО МИД России провел экспертный семинар на тему «Итоги заседания Подготовительного комитета к Обзорной конференции ДНЯО-2026 и 30-летний юбилей бессрочного продления срока действия ДНЯО: оценка и значение», а в газете «Коммерсантъ» вышла статья директора и основателя ПИР-Центра Владимира Орлова «”Секретный рецепт” ДНЯО».
⚡️ Наиболее масштабным проектом ПИР-Центра, приуроченным к знаменательной дате, стало создание специального раздела на сайте «Эксперты о бессрочном продлении ДНЯО». В рамках данного раздела собраны комментарии двадцати экспертов, дипломатов и тех, кто принимал непосредственное участие в Обзорной конференции ДНЯО 1995 г.
❗️С полными версиями экспертных комментариев можно ознакомится на сайте ПИР-Центра, в специальном разделе на русском или английском языке.
👉 Читать подробнее
#pir_press #security
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Лаврентий Аравийский
#Лавр_пишет
Ударил. Убежал. Помирился?
События на Ближнем Востоке развиваются стремительно. За последние три дня США успели ударить по иранским ядерным объектам с воздуха и с моря, получить ответный хук по авиабазе Аль-Удейд (Катар), а сегодня – обстряпать временное прекращение огня между Тегераном и Тель-Авивом.
Сложно сказать, стало ли сегодняшнее перемирие результатом решительности Тегерана (который не стал размышлять и грозиться две недели, а просто ударил по крупнейшему воздушному узлу США на Ближнем Востоке), усталости Тель-Авива (ибо все ракеты по три раза уничтожили еще в пусковых шахтах, а со стороны Ирана все еще что-то летает) или же это была такая хитро-мудрая игра на эмоциях, в лучших традициях старых республиканских правительств.
Интенсивность ударов к середине дня и правда снизилась. И все даже как-то успокоились – хотя аравийцы немного и пребывают в обиде от того, что финальная оплеуха опять пришлась по их затылкам.
Продержатся ли стороны до завтра, чтобы перемирие стало постоянным? Вопрос пока открытый. Да и итоги конфликта пока не ясны.
Израиль пытается прокидывать мысль, что они уже достигли всех целей на иранском направлении, и готовы «взять шинель». Иран парирует, что обломал Тель-Авиву его коварные планы, а заодно – и зубы. А США примеряют роль миротворца и главного жандарма региона.
Но на деле все остаются при своем
Ударил. Убежал. Помирился?
События на Ближнем Востоке развиваются стремительно. За последние три дня США успели ударить по иранским ядерным объектам с воздуха и с моря, получить ответный хук по авиабазе Аль-Удейд (Катар), а сегодня – обстряпать временное прекращение огня между Тегераном и Тель-Авивом.
Сложно сказать, стало ли сегодняшнее перемирие результатом решительности Тегерана (который не стал размышлять и грозиться две недели, а просто ударил по крупнейшему воздушному узлу США на Ближнем Востоке), усталости Тель-Авива (ибо все ракеты по три раза уничтожили еще в пусковых шахтах, а со стороны Ирана все еще что-то летает) или же это была такая хитро-мудрая игра на эмоциях, в лучших традициях старых республиканских правительств.
Интенсивность ударов к середине дня и правда снизилась. И все даже как-то успокоились – хотя аравийцы немного и пребывают в обиде от того, что финальная оплеуха опять пришлась по их затылкам.
Продержатся ли стороны до завтра, чтобы перемирие стало постоянным? Вопрос пока открытый. Да и итоги конфликта пока не ясны.
Израиль пытается прокидывать мысль, что они уже достигли всех целей на иранском направлении, и готовы «взять шинель». Иран парирует, что обломал Тель-Авиву его коварные планы, а заодно – и зубы. А США примеряют роль миротворца и главного жандарма региона.
Но на деле все остаются при своем
Конец эпохи «ударил и убежал». Иран атаковал базу США и получил передышку
К исходу дня 23 июня Иран решился на ответный ход и нанес удар по территории Катара. В прицел попала авиабаза Аль-Удейд — крупнейшая база США в...
Forwarded from ИМЭМО РАН
«Операция США против ядерных объектов в Иране, получившая название "Полночный молот", предпринятая на фоне продолжающейся "дистанционной войны" между Израилем и Ираном, имеет два измерения. Одно – технологическое. Это весьма сложная операция с высокой степенью риска, результат которой до конца пока не ясен, однако сама по себе она представляет значительный интерес для изучения, демонстрируя как возможности современного оружия, так и их пределы. Второе – политическое. И здесь эффект операции, независимо от ее реального результата может оказаться куда более значимым, чем просто уничтожение того или иного промышленного объекта. Реакция как самого Ирана, так и соседних государств и мира в целом могут породить куда более масштабные проблемы в долгосрочной перспективе, чем те, что были (или нет?) решены в ночь с 21 на 22 июня 2025 года», – пишет Илья Крамник, н.с. Центра изучения стратегического планирования ИМЭМО РАН.
Читайте далее в актуальном комментарии «Полночный молот между политикой и технологией» на сайте ИМЭМО РАН.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegraph
«Полночный молот между политикой и технологией»
Операция США против ядерных объектов в Иране, получившая название «Полночный молот», предпринятая на фоне продолжающейся «дистанционной войны» между Израилем и Ираном, имеет два измерения. Одно – технологическое. Это весьма сложная операция с высокой степенью…