Прокуратура Самары добилась увольнения двух сотрудников департамента управления имуществом (ДУИ) городской администрации. Заместитель руководителя департамента Виктор Федоренчик и руководитель управления по жилищным вопросам департамента Александр Гаранин были уволены в связи с утратой доверия.
Напоминаем, что руководство ДУИ сдавало муниципальное жилье, которое предназначалось для сирот, инвалидов и жителей аварийных зданий,«своим людям». Они предоставляли муниципальные квартиры в служебный и социальный наем сотрудникам администрации и их родственникам, отнимая их у нуждающихся.
По решению прокуратуры, будет возвращено незаконно отчуждённое имущество, а также из муниципальных нормативных актов исключены незаконные положения о предоставлении муниципального жилья в служебный наем.
Действительно ли наказания в виде увольнения достаточно? И почему сотрудников, а также мэра, под чьим носом это всё происходит, не привлекли к ответственности по закону?
Прокуратура Самары добилась увольнения двух сотрудников департамента управления имуществом (ДУИ) городской администрации. Заместитель руководителя департамента Виктор Федоренчик и руководитель управления по жилищным вопросам департамента Александр Гаранин были уволены в связи с утратой доверия.
Напоминаем, что руководство ДУИ сдавало муниципальное жилье, которое предназначалось для сирот, инвалидов и жителей аварийных зданий,«своим людям». Они предоставляли муниципальные квартиры в служебный и социальный наем сотрудникам администрации и их родственникам, отнимая их у нуждающихся.
По решению прокуратуры, будет возвращено незаконно отчуждённое имущество, а также из муниципальных нормативных актов исключены незаконные положения о предоставлении муниципального жилья в служебный наем.
Действительно ли наказания в виде увольнения достаточно? И почему сотрудников, а также мэра, под чьим носом это всё происходит, не привлекли к ответственности по закону?
BY Ямская Z телега
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. Ukrainian forces successfully attacked Russian vehicles in the capital city of Kyiv thanks to a public tip made through the encrypted messaging app Telegram, Ukraine's top law-enforcement agency said on Tuesday. "He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change.
from jp
