Психотерапевт Дидигова Яна

Я обещала поделиться впечатлением от конференции ААП.

Кроме того, что Петергоф прекрасен осенью, обнять коллег, которые еще и друзья — большая радость, конференция запомнится мне теми мысленными диалогами, которые все еще продолжаются во мне.

Сильвия Беренд делала доклад о свидетеле. Сильвия говорила о том, что терапевт должен видеть истину и называть ее. Она приводила клиническую виньетку, как аналитик оказывается перед вызовом — он должен сказать правду, даже если после этого будет наказан, «превратится в соляной столб, как жена Лота, которая оглянулась на деяние Бога».

Первым делом, конечно, я задавалась мысленным вопросом, знакома ли Сильвия с практикой Аутентичного Движения? Думаю, что нет, судя по тому, как она описывала это роль в терапевтическом контексте.

Потом думала о том, как же сложно распознать, в какой момент говорить, а когда работа заключается в молчании. Что из увиденного должно быть названо, а что должно остаться в сознании свидетеля, быть удержано им? Удержать — не как усилие, не как жадность, а как способность не перекинуть тяжесть на другого.

Иногда в практике АД моя функция как Свидетеля заключается не сколько в том, чтобы называть, а в том, чтобы увидеть и дать этому место в собственной психике. Помню, когда мы обучались ведению АД, Ирина подчеркивала, что ответственность Свидетеля понять, сколько сейчас готов услышать Движущийся. Ведь иногда дать свидетельствование — это освобождение. Все — теперь это твое — неси.

Еще думала о том искушении, которому подвергается терапевт. ТД-терапевту так легко ускользнуть в движение, когда появляется напряжение в сессии. Аналитический психолог норовит искать символ, миф, сказку, лишь бы не слышать про тот ад, с которым столкнулся его клиент. Я не говорю, что нужно отказываться от рабочих инструментов. Но мне кажется, важно видеть, как мы прячемся за инструментами от встречи с Другим.

www.group-telegram.com/jp/yanadidigova.com/1557

986 viewsedited  Sep 27 at 05:15

Я обещала поделиться впечатлением от конференции ААП.

Кроме того, что Петергоф прекрасен осенью, обнять коллег, которые еще и друзья — большая радость, конференция запомнится мне теми мысленными диалогами, которые все еще продолжаются во мне.

Сильвия Беренд делала доклад о свидетеле. Сильвия говорила о том, что терапевт должен видеть истину и называть ее. Она приводила клиническую виньетку, как аналитик оказывается перед вызовом — он должен сказать правду, даже если после этого будет наказан, «превратится в соляной столб, как жена Лота, которая оглянулась на деяние Бога».

Первым делом, конечно, я задавалась мысленным вопросом, знакома ли Сильвия с практикой Аутентичного Движения? Думаю, что нет, судя по тому, как она описывала это роль в терапевтическом контексте.

Потом думала о том, как же сложно распознать, в какой момент говорить, а когда работа заключается в молчании. Что из увиденного должно быть названо, а что должно остаться в сознании свидетеля, быть удержано им? Удержать — не как усилие, не как жадность, а как способность не перекинуть тяжесть на другого.

Иногда в практике АД моя функция как Свидетеля заключается не сколько в том, чтобы называть, а в том, чтобы увидеть и дать этому место в собственной психике. Помню, когда мы обучались ведению АД, Ирина подчеркивала, что ответственность Свидетеля понять, сколько сейчас готов услышать Движущийся. Ведь иногда дать свидетельствование — это освобождение. Все — теперь это твое — неси.

Еще думала о том искушении, которому подвергается терапевт. ТД-терапевту так легко ускользнуть в движение, когда появляется напряжение в сессии. Аналитический психолог норовит искать символ, миф, сказку, лишь бы не слышать про тот ад, с которым столкнулся его клиент. Я не говорю, что нужно отказываться от рабочих инструментов. Но мне кажется, важно видеть, как мы прячемся за инструментами от встречи с Другим.

BY Психотерапевт Дидигова Яна