Ярославский пехотинец Z🇷🇺

Вспомним монолог из Грибоедовского произведения:
"А судьи кто? – За древностию лет
К свободной жизни их вражда непримирима,
Сужденья черпают из забытых газет
Времён Очаковских и покоренья Крыма;
Всегда готовые к журьбе,
Поют все песнь одну и ту же,
Не замечая об себе:
Что старее, то хуже.
Где? укажите нам, отечества отцы,
Которых мы должны принять за образцы?
Не эти ли, грабительством богаты?"

Вся беда этой технократической мути, уважаемый КББ, сформирована ещё в 1975 году Гудхартом:
И заключается в том, что если оценки (пресловутый KPI) становятся целью, то они обязательно станут фальсифицируемы путем различного манипулирования: как прямого (фальсификация чисел), так и косвенного ("работа" исключительно для улучшения этого критерия, а не результата).
Это первое.
Второе - губернаторы, в принципе ведомые, и на большинство параметров социальной удовлетворенности населения не могут повлиять. Как можно кардинально изменить что то в качестве медицины в области, если для этого надо менять федеральные законы? Или кардинально изменить что то в экономики дотационного региона, без федеральных инвестиций?
Поэтому - оценивать надо только те стороны, на которые регионалы могут реально повлиять. Их не так и много.
Третье - самый большой источник бед в России - это не регионы, а Федерация, которая спускает нереальные целеуказания, и требует их выполнения. Чтоб не получить наказание, регионы их начинают "выполнять", правда только в отчетах в федеральный центр. Тот видя что "выполняют", начинает требовать ещё больше. Типа ну если у вас так все хорошо, то, надо ещё дальше "развиваться", и ещё повышает показатели. Ну и как снежный ком - в отчётах мы живём "хорошо", а в реальности, ну, а в реальности дальше Патриков все не так и хорошо. И СВО это реально показало. Когда в отчётах мы по силе должны были "Киев за три дня", а в реальности - радуемся маленьким деревням за три года, трудом, героизмом и кровью простых парней, вопреки некомпетентному и коррупционному управлению.
Поэтому - по моему, сейчас главное не регионалов оценивать, а с федерацией, и с той же АП, разобраться, в плане эффективности и их, и Президента и Правительства то же, работы.
Чистить то все же надо с головы. И да, к губернаторам есть большие и огромные вопросы, но, пример то они берут с Федерации, а не наоборот. Вот и надо им показать пример работы. И почистить сначала голову рыбы, в том числе и АП, и Правительство, и его аппарат. Ну и вот уже потом, браться за регионы.

Telegram

Кремлёвский безБашенник

“Ъ”: В Администрации президента работают над обновлением ключевых показателей эффективности (KPI) губернаторов. В них будет больше социологически измеряемых параметров. Сейчас по ряду KPI главы регионов отчитываются цифрами статистики, а в АП хотели бы знать…

www.group-telegram.com/jp/yarmundep.com/12478

5.0K viewsedited  Nov 26, 2024 at 07:47

Вспомним монолог из Грибоедовского произведения:
"А судьи кто? – За древностию лет
К свободной жизни их вражда непримирима,
Сужденья черпают из забытых газет
Времён Очаковских и покоренья Крыма;
Всегда готовые к журьбе,
Поют все песнь одну и ту же,
Не замечая об себе:
Что старее, то хуже.
Где? укажите нам, отечества отцы,
Которых мы должны принять за образцы?
Не эти ли, грабительством богаты?"

Вся беда этой технократической мути, уважаемый КББ, сформирована ещё в 1975 году Гудхартом:
И заключается в том, что если оценки (пресловутый KPI) становятся целью, то они обязательно станут фальсифицируемы путем различного манипулирования: как прямого (фальсификация чисел), так и косвенного ("работа" исключительно для улучшения этого критерия, а не результата).
Это первое.
Второе - губернаторы, в принципе ведомые, и на большинство параметров социальной удовлетворенности населения не могут повлиять. Как можно кардинально изменить что то в качестве медицины в области, если для этого надо менять федеральные законы? Или кардинально изменить что то в экономики дотационного региона, без федеральных инвестиций?
Поэтому - оценивать надо только те стороны, на которые регионалы могут реально повлиять. Их не так и много.
Третье - самый большой источник бед в России - это не регионы, а Федерация, которая спускает нереальные целеуказания, и требует их выполнения. Чтоб не получить наказание, регионы их начинают "выполнять", правда только в отчетах в федеральный центр. Тот видя что "выполняют", начинает требовать ещё больше. Типа ну если у вас так все хорошо, то, надо ещё дальше "развиваться", и ещё повышает показатели. Ну и как снежный ком - в отчётах мы живём "хорошо", а в реальности, ну, а в реальности дальше Патриков все не так и хорошо. И СВО это реально показало. Когда в отчётах мы по силе должны были "Киев за три дня", а в реальности - радуемся маленьким деревням за три года, трудом, героизмом и кровью простых парней, вопреки некомпетентному и коррупционному управлению.
Поэтому - по моему, сейчас главное не регионалов оценивать, а с федерацией, и с той же АП, разобраться, в плане эффективности и их, и Президента и Правительства то же, работы.
Чистить то все же надо с головы. И да, к губернаторам есть большие и огромные вопросы, но, пример то они берут с Федерации, а не наоборот. Вот и надо им показать пример работы. И почистить сначала голову рыбы, в том числе и АП, и Правительство, и его аппарат. Ну и вот уже потом, браться за регионы.

BY Ярославский пехотинец Z🇷🇺