В истории с водой в Губкинском, которая пропахла краской, самое интересное — конечно, поведение мэра Андрея Бандурко. Он приехал на "место происшествия", постоял в касочке под камерой, послушал прогон про то, что краска попала в воду воздушным путём. Хорошо, что не просто чудом.
У админа ощущение, что Бандурко плохо знаком с концессионным соглашением между администрацией Губкинского и "Ямалкоммунэнерго", подписанным аж в 2015-м году. Вот оно, можно свободно полюбопытствовать. Из документа следует что ЯКЭ, понятное дело, отвечает за санитарное состояние воды. А проверить насколько компания соблюдает свои обязательства мэр может свободно, с посещением объектов и получением по первому требованию всех необходимых документов. Единственное чего он не может — лично влезать в деятельность организации.
По бумагам очевидно кто тут начальник, а кто подчиненный. Мэр что-то требует, ЯКЭ бежит исполнять. Ну, грубо говоря. Кто тут подчиненный, а кто начальник в реальности, а не по соглашению, вполне можно понять, посмотрев видео мэра с объекта ЯКЭ.
В истории с водой в Губкинском, которая пропахла краской, самое интересное — конечно, поведение мэра Андрея Бандурко. Он приехал на "место происшествия", постоял в касочке под камерой, послушал прогон про то, что краска попала в воду воздушным путём. Хорошо, что не просто чудом.
У админа ощущение, что Бандурко плохо знаком с концессионным соглашением между администрацией Губкинского и "Ямалкоммунэнерго", подписанным аж в 2015-м году. Вот оно, можно свободно полюбопытствовать. Из документа следует что ЯКЭ, понятное дело, отвечает за санитарное состояние воды. А проверить насколько компания соблюдает свои обязательства мэр может свободно, с посещением объектов и получением по первому требованию всех необходимых документов. Единственное чего он не может — лично влезать в деятельность организации.
По бумагам очевидно кто тут начальник, а кто подчиненный. Мэр что-то требует, ЯКЭ бежит исполнять. Ну, грубо говоря. Кто тут подчиненный, а кто начальник в реальности, а не по соглашению, вполне можно понять, посмотрев видео мэра с объекта ЯКЭ.
BY Я Ямал
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. "For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital. In addition, Telegram now supports the use of third-party streaming tools like OBS Studio and XSplit to broadcast live video, allowing users to add overlays and multi-screen layouts for a more professional look. Since January 2022, the SC has received a total of 47 complaints and enquiries on illegal investment schemes promoted through Telegram. These fraudulent schemes offer non-existent investment opportunities, promising very attractive and risk-free returns within a short span of time. They commonly offer unrealistic returns of as high as 1,000% within 24 hours or even within a few hours. Lastly, the web previews of t.me links have been given a new look, adding chat backgrounds and design elements from the fully-features Telegram Web client.
from jp
