Это мы о грязном воздухе в Красноярске. Местные жители заметили, что его качество заметно ухудшилось — над городом нависла серая дымка.
Датчики экоактивистов проекта «Красноярск.Небо» показывают «средний» желтый уровень, но есть и более опасные «оранжевый» и «красный». Это значит, что воздух в городе загрязнен частицами PM2.5 и PM10. При этом, превышений по предельной концентрации вредных веществ не зафиксировано.
На данный момент в краевом центре прогнозируется вторая группа загрязнения атмосферного воздуха — «повышенное». Режим НМУ пока не вводится, его объявляют при первой группе, когда загрязнение «относительно» или «экстремально» высокое.
Подобное явление уже фиксировали на прошлой неделе, и, к сожалению, это далеко не единичные случаи в регионе. Почему людям приходится дышать грязными веществами и запахом гари с такой частой периодичностью? Может быть чиновникам из министерства экологии края стоит хотя бы немного пошевелиться в этом направлении?
Это мы о грязном воздухе в Красноярске. Местные жители заметили, что его качество заметно ухудшилось — над городом нависла серая дымка.
Датчики экоактивистов проекта «Красноярск.Небо» показывают «средний» желтый уровень, но есть и более опасные «оранжевый» и «красный». Это значит, что воздух в городе загрязнен частицами PM2.5 и PM10. При этом, превышений по предельной концентрации вредных веществ не зафиксировано.
На данный момент в краевом центре прогнозируется вторая группа загрязнения атмосферного воздуха — «повышенное». Режим НМУ пока не вводится, его объявляют при первой группе, когда загрязнение «относительно» или «экстремально» высокое.
Подобное явление уже фиксировали на прошлой неделе, и, к сожалению, это далеко не единичные случаи в регионе. Почему людям приходится дышать грязными веществами и запахом гари с такой частой периодичностью? Может быть чиновникам из министерства экологии края стоит хотя бы немного пошевелиться в этом направлении?
Individual messages can be fully encrypted. But the user has to turn on that function. It's not automatic, as it is on Signal and WhatsApp. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Andrey, a Russian entrepreneur living in Brazil who, fearing retaliation, asked that NPR not use his last name, said Telegram has become one of the few places Russians can access independent news about the war.
from jp
