Замглавы администрации президента (АП) Максим Орешкин (фото) рекомендовал Минцифры и ФАС уточнить критерии сбора в размере 3% от доходов с интернет-рекламы и алгоритм их учета.
Участникам рынка тоже неясны ключевые положения инициативы, которые в т. ч. расходятся с Налоговым кодексом. В качестве смягчающей меры некоторые предлагают снизить ставку сбора до 1%, а юристы – ориентироваться при расчетах только на данные о сделках в Едином реестре интернет-рекламы.
Минцифры должно обеспечить доработку поправок к ФЗ "О рекламе". В обновленном варианте законопроекта должен быть прописан конкретный алгоритм учета.
Якобы цель новых поборов – поддержать нацпроект "Экономика данных" в части модернизации Рунета. Теперь, говорят, собранное будут направить на поддержку разработчиков софта из реестра российского ПО. Какого именно, – не ясно.
ВАШУ ЦИФРУ! Вроде как АП рекомендовала Минцифры и ФАС разработать также проект ПП, который бы устанавливал, что именно относится к интернет-рекламе для целей сбора. Пишут, что указано привлечь для этого участников рынка, "учитывая различные бизнес-модели". Однако т. к. из АП написАли 19 ноября, указав срок исполнения 24 ноября, скорее всего, обсуждали не сильно
Замглавы администрации президента (АП) Максим Орешкин (фото) рекомендовал Минцифры и ФАС уточнить критерии сбора в размере 3% от доходов с интернет-рекламы и алгоритм их учета.
Участникам рынка тоже неясны ключевые положения инициативы, которые в т. ч. расходятся с Налоговым кодексом. В качестве смягчающей меры некоторые предлагают снизить ставку сбора до 1%, а юристы – ориентироваться при расчетах только на данные о сделках в Едином реестре интернет-рекламы.
Минцифры должно обеспечить доработку поправок к ФЗ "О рекламе". В обновленном варианте законопроекта должен быть прописан конкретный алгоритм учета.
Якобы цель новых поборов – поддержать нацпроект "Экономика данных" в части модернизации Рунета. Теперь, говорят, собранное будут направить на поддержку разработчиков софта из реестра российского ПО. Какого именно, – не ясно.
ВАШУ ЦИФРУ! Вроде как АП рекомендовала Минцифры и ФАС разработать также проект ПП, который бы устанавливал, что именно относится к интернет-рекламе для целей сбора. Пишут, что указано привлечь для этого участников рынка, "учитывая различные бизнес-модели". Однако т. к. из АП написАли 19 ноября, указав срок исполнения 24 ноября, скорее всего, обсуждали не сильно
If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. The last couple days have exemplified that uncertainty. On Thursday, news emerged that talks in Turkey between the Russia and Ukraine yielded no positive result. But on Friday, Reuters reported that Russian President Vladimir Putin said there had been some “positive shifts” in talks between the two sides. "There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices. "Someone posing as a Ukrainian citizen just joins the chat and starts spreading misinformation, or gathers data, like the location of shelters," Tsekhanovska said, noting how false messages have urged Ukrainians to turn off their phones at a specific time of night, citing cybersafety.
from jp
