Telegram Group & Telegram Channel
Колонка Дмитрия Михайличенко вновь заставила меня задуматься на тему, отраженную в последнем посте - могут ли наши отношения с коллективным Западом выстраиваться за пределами парадигмы рынков сбыта. Пока получается, что могут, но не со всеми. С Америкой скорее да, с ЕС пока что категорически нет.

Основным нарративом западного “цивилизационного пространства” стал в последние годы сначала просто консьюмеризм, а затем - более радикальный политический консьюмеризм. Вообще, сама “культура отмены” имеет непосредственные связи с парадигмой потребления. Что происходит с популярным артистом или актером, которого отменили? В первую очередь (и во все последующие) он лишается средств к существованию. Нет концертов/ролей, нет рекламных интеграций, нет приглашений на мероприятия, нет нетворкинга - никому не нужны токсичные знакомства. И самого человека как бы нет. Умер при жизни, так сказать. Постепенно история перестала быть применимой исключительно к миру бизнеса и ее перенесли и на политику тоже. Не вписываешься в повестку - забудь о карьере. В 2022 году тренд попробовали масштабировать до размера государств, попытавшись отменить самое крупное в мире - Россию. Но это же стало и началом конца. По сути Россия отказалась отменяться. Да, понесла имиджевые потери и моральные убытки, но не случилось ни столь желанного госпереворота, ни не менее желанного экономического краха. Механизм отмены не сломался, но захлебнулся, приведя к продлившемуся в течение трех лет цугцвангу.

Теперь, с приходом на президентскую должность Трампа, политический консьюмеризм в США вообще перестает быть рабочей парадигмой. Закрыты программы инклюзивности, никто не рассуждает о харассменте, а радуга на футболке его внучки - это снова просто радуга, а не символ принадлежности к касте. И нет, Трамп нам, конечно, не друг. Но в борьбе с политическим консьюмеризмом - ситуативный союзник. Поэтому с Америкой, при всех шероховатостях, есть все же о чем содержательно говорить. Европа же продолжает исповедовать политический консьюмеризм, потому с ней говорить и не о чем, там нет самостоятельных смыслов, парадигм и идей. Сезонные коллекции и турнирные списки - пока, увы, единственная точка пересечения. Ну и рычаг воздействия, разумеется.

Ваш Юрий Долгорукий



group-telegram.com/yuradolgoruk/1793
Create:
Last Update:

Колонка Дмитрия Михайличенко вновь заставила меня задуматься на тему, отраженную в последнем посте - могут ли наши отношения с коллективным Западом выстраиваться за пределами парадигмы рынков сбыта. Пока получается, что могут, но не со всеми. С Америкой скорее да, с ЕС пока что категорически нет.

Основным нарративом западного “цивилизационного пространства” стал в последние годы сначала просто консьюмеризм, а затем - более радикальный политический консьюмеризм. Вообще, сама “культура отмены” имеет непосредственные связи с парадигмой потребления. Что происходит с популярным артистом или актером, которого отменили? В первую очередь (и во все последующие) он лишается средств к существованию. Нет концертов/ролей, нет рекламных интеграций, нет приглашений на мероприятия, нет нетворкинга - никому не нужны токсичные знакомства. И самого человека как бы нет. Умер при жизни, так сказать. Постепенно история перестала быть применимой исключительно к миру бизнеса и ее перенесли и на политику тоже. Не вписываешься в повестку - забудь о карьере. В 2022 году тренд попробовали масштабировать до размера государств, попытавшись отменить самое крупное в мире - Россию. Но это же стало и началом конца. По сути Россия отказалась отменяться. Да, понесла имиджевые потери и моральные убытки, но не случилось ни столь желанного госпереворота, ни не менее желанного экономического краха. Механизм отмены не сломался, но захлебнулся, приведя к продлившемуся в течение трех лет цугцвангу.

Теперь, с приходом на президентскую должность Трампа, политический консьюмеризм в США вообще перестает быть рабочей парадигмой. Закрыты программы инклюзивности, никто не рассуждает о харассменте, а радуга на футболке его внучки - это снова просто радуга, а не символ принадлежности к касте. И нет, Трамп нам, конечно, не друг. Но в борьбе с политическим консьюмеризмом - ситуативный союзник. Поэтому с Америкой, при всех шероховатостях, есть все же о чем содержательно говорить. Европа же продолжает исповедовать политический консьюмеризм, потому с ней говорить и не о чем, там нет самостоятельных смыслов, парадигм и идей. Сезонные коллекции и турнирные списки - пока, увы, единственная точка пересечения. Ну и рычаг воздействия, разумеется.

Ваш Юрий Долгорукий

BY Юрий Долгорукий


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/yuradolgoruk/1793

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Anastasia Vlasova/Getty Images "There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices. The last couple days have exemplified that uncertainty. On Thursday, news emerged that talks in Turkey between the Russia and Ukraine yielded no positive result. But on Friday, Reuters reported that Russian President Vladimir Putin said there had been some “positive shifts” in talks between the two sides. Markets continued to grapple with the economic and corporate earnings implications relating to the Russia-Ukraine conflict. “We have a ton of uncertainty right now,” said Stephanie Link, chief investment strategist and portfolio manager at Hightower Advisors. “We’re dealing with a war, we’re dealing with inflation. We don’t know what it means to earnings.” Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK.
from jp


Telegram Юрий Долгорукий
FROM American