Telegram Group & Telegram Channel
Размышления об «Орешнике» (5): таинственный «Рубеж»...

Продолжение, предыдущая часть здесь.

Эта программа, как и судьба всего комплекса была покрыта удивительной пеленой тайны, необычной даже для такой очень таинственной сферы, как «ракетный щит страны».

Именно вокруг «Рубежа» еще 7-8 лет назад было сломано очень много копий. И во многом именно это по итогу привело к развалу договора РСМД (подписанного еще Рэйганом и Горбачевым 8 декабря 1987 года) и выходом из него России 2 августа 2019 года.

Именно комплекс РС-26 «Рубеж» в США считали нарушением данного договора, и именно разворачивания этого комплекса они боялись даже больше, чем разворачивания «Ярса».

Почему?

Дело в том, что несмотря на то, что ракета комплекса РС-26 «Рубеж» может стрелять на почти 7 500 км (что и было продемонстрировано на испытаниях) и соответственно по всем правилам может быть отнесена к разрешенному классу МБР, главной ее задачей, очевидно было поражение целей на гораздо меньших дистанциях.

Именно поэтому «Рубеж» испытывали в Карустином Яру по полигону Сары-Шаган в Казахстане (между ними немногим более 2000 км), где по традиции испытывали все советские ракеты средней дальности (дальностью от 1000 до 5 500 км).

Белорусы же под нее сделали шестиосное шасси МЗКТ-79291 (как для последней советской ракеты средней дальности РСД-10 «Пионер»), а не восьмиосное, как у «Ярса». С гораздо меньшей и возможной длиной ракеты и грузоподъемностью (далее за подробностями отсылаю Вас к моей статье от 2016 года).

Между тем РС-26 "Рубеж" также можно отнести к семейству "Ярса". Те же двигатели, несколько переделанные ступени, фактически почти такая же система старта и управления. А потому, это тоже был "Ярс", только укороченный.

Причем профиль полета новой нашей ракеты очень напоминал профиль полета «Искандера». На очень низкой высоте, без выхода в космос. Фактически в стратосфере.

Что обнуляет возможности их перехвата на начальном и среднем участке полета любыми американскими в т.ч. перспективными противоракетными комплексами.

Причем, с учетом применения гиперзвуковых управляемых блоков дальность применения может быть и гораздо меньше, чем даже минимальный для БР СД "рубеж" 1000 км.

Например, от точки пуска до точки прилета в Днепропетровске расстояние составило менее 800 км (!!!).

То есть «Орешник», это не просто ракета средней дальности. Это ракета универсального применения, способная перекрыть любые дальности свыше той, на которую летают БР нашего ОТРК «Искандер» (до 500 км).

И все это стало нашим ответом на размещение американцами своих систем ПРО в восточной Европе. И это "изделие" было испытано в 2012-15 годах. И, конечно, вызвало у «западных партнеров» форменную истерику.

А потом на время было положено под сукно.

А вернулось два дня назад в виде боевых испытаний «Орешника». Который, вероятно взял очень много от своего предшественника «Рубежа», но в отличие от прототипа был оснащен не обычными боевыми блоками, а маневрирующими гиперзвуковыми...

Что и сделало этот комплекс еще более страшным для противника.

И о них мы поговорим в следующей части нашего «размышления»...

Окончание следует...



group-telegram.com/yurasumy/19369
Create:
Last Update:

Размышления об «Орешнике» (5): таинственный «Рубеж»...

Продолжение, предыдущая часть здесь.

Эта программа, как и судьба всего комплекса была покрыта удивительной пеленой тайны, необычной даже для такой очень таинственной сферы, как «ракетный щит страны».

Именно вокруг «Рубежа» еще 7-8 лет назад было сломано очень много копий. И во многом именно это по итогу привело к развалу договора РСМД (подписанного еще Рэйганом и Горбачевым 8 декабря 1987 года) и выходом из него России 2 августа 2019 года.

Именно комплекс РС-26 «Рубеж» в США считали нарушением данного договора, и именно разворачивания этого комплекса они боялись даже больше, чем разворачивания «Ярса».

Почему?

Дело в том, что несмотря на то, что ракета комплекса РС-26 «Рубеж» может стрелять на почти 7 500 км (что и было продемонстрировано на испытаниях) и соответственно по всем правилам может быть отнесена к разрешенному классу МБР, главной ее задачей, очевидно было поражение целей на гораздо меньших дистанциях.

Именно поэтому «Рубеж» испытывали в Карустином Яру по полигону Сары-Шаган в Казахстане (между ними немногим более 2000 км), где по традиции испытывали все советские ракеты средней дальности (дальностью от 1000 до 5 500 км).

Белорусы же под нее сделали шестиосное шасси МЗКТ-79291 (как для последней советской ракеты средней дальности РСД-10 «Пионер»), а не восьмиосное, как у «Ярса». С гораздо меньшей и возможной длиной ракеты и грузоподъемностью (далее за подробностями отсылаю Вас к моей статье от 2016 года).

Между тем РС-26 "Рубеж" также можно отнести к семейству "Ярса". Те же двигатели, несколько переделанные ступени, фактически почти такая же система старта и управления. А потому, это тоже был "Ярс", только укороченный.

Причем профиль полета новой нашей ракеты очень напоминал профиль полета «Искандера». На очень низкой высоте, без выхода в космос. Фактически в стратосфере.

Что обнуляет возможности их перехвата на начальном и среднем участке полета любыми американскими в т.ч. перспективными противоракетными комплексами.

Причем, с учетом применения гиперзвуковых управляемых блоков дальность применения может быть и гораздо меньше, чем даже минимальный для БР СД "рубеж" 1000 км.

Например, от точки пуска до точки прилета в Днепропетровске расстояние составило менее 800 км (!!!).

То есть «Орешник», это не просто ракета средней дальности. Это ракета универсального применения, способная перекрыть любые дальности свыше той, на которую летают БР нашего ОТРК «Искандер» (до 500 км).

И все это стало нашим ответом на размещение американцами своих систем ПРО в восточной Европе. И это "изделие" было испытано в 2012-15 годах. И, конечно, вызвало у «западных партнеров» форменную истерику.

А потом на время было положено под сукно.

А вернулось два дня назад в виде боевых испытаний «Орешника». Который, вероятно взял очень много от своего предшественника «Рубежа», но в отличие от прототипа был оснащен не обычными боевыми блоками, а маневрирующими гиперзвуковыми...

Что и сделало этот комплекс еще более страшным для противника.

И о них мы поговорим в следующей части нашего «размышления»...

Окончание следует...

BY Мир сегодня с "Юрий Подоляка"




Share with your friend now:
group-telegram.com/yurasumy/19369

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Soloviev also promoted the channel in a post he shared on his own Telegram, which has 580,000 followers. The post recommended his viewers subscribe to "War on Fakes" in a time of fake news. The fake Zelenskiy account reached 20,000 followers on Telegram before it was shut down, a remedial action that experts say is all too rare. "We as Ukrainians believe that the truth is on our side, whether it's truth that you're proclaiming about the war and everything else, why would you want to hide it?," he said.
from jp


Telegram Мир сегодня с "Юрий Подоляка"
FROM American