И сразу вопрос у меня к силовикам - а у нас Самара еще РФ или уже нет?
Если да, то какого хрена они "сопли жуют" (тогда должны уже лететь головы у местного полицейского руководства).
Если нет, ну тогда к ним вопросов нет, но появляются уже совсем другие вопросы.
П.С. А потом еще у кого-то возникают вопросы почему мигранты не уважают российскую власть. Потому и не уважают, что власть сама себя не уважает. Вернее, даже не так. А то, что в Самаре это вообще себя ВЛАСТЬЮ считает? Я ВЛАСТЬ себе как-то иначе представлял.
А все почему? Потому, что в России есть "дяди Туралы", которые до сих пор могут "все порешать". И все мигранты за это им платят "налог". По сути это уже ОПГ. И они существуют десятилетиями.
И это уже проблема не только Самары, а страны в целом. Мне кажется, надо решать проблему с этих самых "дядей туралов". То есть "национальных" ОПГ, которые имеют коррупционные связи внутри власти.
Решим ее и остальные подобные проблемы тоже исчезнут.
И сразу вопрос у меня к силовикам - а у нас Самара еще РФ или уже нет?
Если да, то какого хрена они "сопли жуют" (тогда должны уже лететь головы у местного полицейского руководства).
Если нет, ну тогда к ним вопросов нет, но появляются уже совсем другие вопросы.
П.С. А потом еще у кого-то возникают вопросы почему мигранты не уважают российскую власть. Потому и не уважают, что власть сама себя не уважает. Вернее, даже не так. А то, что в Самаре это вообще себя ВЛАСТЬЮ считает? Я ВЛАСТЬ себе как-то иначе представлял.
А все почему? Потому, что в России есть "дяди Туралы", которые до сих пор могут "все порешать". И все мигранты за это им платят "налог". По сути это уже ОПГ. И они существуют десятилетиями.
И это уже проблема не только Самары, а страны в целом. Мне кажется, надо решать проблему с этих самых "дядей туралов". То есть "национальных" ОПГ, которые имеют коррупционные связи внутри власти.
Решим ее и остальные подобные проблемы тоже исчезнут.
Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. For tech stocks, “the main thing is yields,” Essaye said.
from jp
