Telegram Group & Telegram Channel
Смешать в одну кучу всё и выдать за сенсацию и разоблачение. В этом — большинство воронежских телеграм-каналов. Вот и в этот раз снова такая ситуация.

Сегодня у нас критикуют руководителя Управления транспорта Максима Захарова. Давайте разберёмся. Для начала структурируем, что «вменяется» Максиму Алексеевичу.

1. Проблемы с общественным транспортом в период снегопадов.
2. Отсутствие системных мер решения проблем ОТ со стороны мэрии.
3. Не имеет опыта в сфере.
4. Наживается на Воронежпассажиртрансе.
5. Ведет к банкротству предприятие.

Ну а теперь давайте посмотрим на ошибки «обличителей».

📌Про проблемы со снегопадом даже не хочу много писать сейчас. Вот мои посты с тех времён, актуальны по сей день: раз, два, три. Если коротко: во время снегопада за движение общественного транспорта фактически отвечает далеко не только УТ. «Привет» передаём Управам, которые чистят дороги и не чистят выделенки. «Привет» также Управлению дорожного хозяйства, которое отвечает за обустройство дорог в целом (где новые выделенные полосы?). Можно продолжить, но я остановлюсь.

📌Следующий пункт — отсутствие системных решений. Как бы помягче сказать? В российской системе публичной власти мало что зависит от руководителя уровня Управление городской администрации. Почему? Да вы на бюджет Воронежа гляньте, уважаемые критики. Можно было бы выделять побольше денег на транспорт (хоть сколько-то)? Конечно, и я регулярно говорю об этом на слушаниях по бюджету. Но здесь вопрос адресуйте в Управление финансово-бюджетной политики.

Системное решение выработать можно. Но денег на реализацию кто даст? Областные чиновники во главе с губернатором считают, что транспорт должен быть самоокупаемым вообще (бредовая мысль). Более того, системное решение есть — откройте ПКРТИ. Но что там с его реализацией?

📌Едем дальше. Отсутствие опыта. Уж не знаю, знакомы ли авторы с деятельностью Захарова, но как по мне, этот человек понимает процессы в сфере общественного транспорта куда лучше, чем большинство предыдущих руководителей ОТ. Высшее образование уже во многом формальность. А профильные знания можно получить куда более качественно на курсах повышения квалификации или спецпрограммах.

📌Вопрос наживы на выручке я даже не знаю, как обсуждать, ведь никаких аргументов никто не приводил.

📌Ну и последнее — Захаров ведет Воронежпассажиртранс к банкротству. Начнем с того, что его нельзя обанкротить. Это МКП. Но даже если говорить о финансовом положении этой организации, то В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ проблемы создаёт парадигма мышления распорядителей бюджета. По их мнению, ОТ должен быть самоокупаемым. Да и в целом тезис про банкротство сомнительный, учитывая финансовые показатели.

🚩И в целом хочу добавить, что проблемы, которые есть в Воронеже, встречаются и во многих других городах. Что, везде Максимы Захаровы пакостят? Очевидно, что одной из главных системных проблем сейчас является отсутствие комплексной программы поддержки систем общественного транспорта со стороны федерации, да и регионов (зачастую). Тот же электротранспорт просто невозможно обновить силами муниципалитета.

Вышел лонгрид, но это ещё краткая версия рассуждений. Суть — не на тех газуете.



group-telegram.com/yurbvrn/1364
Create:
Last Update:

Смешать в одну кучу всё и выдать за сенсацию и разоблачение. В этом — большинство воронежских телеграм-каналов. Вот и в этот раз снова такая ситуация.

Сегодня у нас критикуют руководителя Управления транспорта Максима Захарова. Давайте разберёмся. Для начала структурируем, что «вменяется» Максиму Алексеевичу.

1. Проблемы с общественным транспортом в период снегопадов.
2. Отсутствие системных мер решения проблем ОТ со стороны мэрии.
3. Не имеет опыта в сфере.
4. Наживается на Воронежпассажиртрансе.
5. Ведет к банкротству предприятие.

Ну а теперь давайте посмотрим на ошибки «обличителей».

📌Про проблемы со снегопадом даже не хочу много писать сейчас. Вот мои посты с тех времён, актуальны по сей день: раз, два, три. Если коротко: во время снегопада за движение общественного транспорта фактически отвечает далеко не только УТ. «Привет» передаём Управам, которые чистят дороги и не чистят выделенки. «Привет» также Управлению дорожного хозяйства, которое отвечает за обустройство дорог в целом (где новые выделенные полосы?). Можно продолжить, но я остановлюсь.

📌Следующий пункт — отсутствие системных решений. Как бы помягче сказать? В российской системе публичной власти мало что зависит от руководителя уровня Управление городской администрации. Почему? Да вы на бюджет Воронежа гляньте, уважаемые критики. Можно было бы выделять побольше денег на транспорт (хоть сколько-то)? Конечно, и я регулярно говорю об этом на слушаниях по бюджету. Но здесь вопрос адресуйте в Управление финансово-бюджетной политики.

Системное решение выработать можно. Но денег на реализацию кто даст? Областные чиновники во главе с губернатором считают, что транспорт должен быть самоокупаемым вообще (бредовая мысль). Более того, системное решение есть — откройте ПКРТИ. Но что там с его реализацией?

📌Едем дальше. Отсутствие опыта. Уж не знаю, знакомы ли авторы с деятельностью Захарова, но как по мне, этот человек понимает процессы в сфере общественного транспорта куда лучше, чем большинство предыдущих руководителей ОТ. Высшее образование уже во многом формальность. А профильные знания можно получить куда более качественно на курсах повышения квалификации или спецпрограммах.

📌Вопрос наживы на выручке я даже не знаю, как обсуждать, ведь никаких аргументов никто не приводил.

📌Ну и последнее — Захаров ведет Воронежпассажиртранс к банкротству. Начнем с того, что его нельзя обанкротить. Это МКП. Но даже если говорить о финансовом положении этой организации, то В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ проблемы создаёт парадигма мышления распорядителей бюджета. По их мнению, ОТ должен быть самоокупаемым. Да и в целом тезис про банкротство сомнительный, учитывая финансовые показатели.

🚩И в целом хочу добавить, что проблемы, которые есть в Воронеже, встречаются и во многих других городах. Что, везде Максимы Захаровы пакостят? Очевидно, что одной из главных системных проблем сейчас является отсутствие комплексной программы поддержки систем общественного транспорта со стороны федерации, да и регионов (зачастую). Тот же электротранспорт просто невозможно обновить силами муниципалитета.

Вышел лонгрид, но это ещё краткая версия рассуждений. Суть — не на тех газуете.

BY Юрий Родионов/Юр!банист


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/yurbvrn/1364

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

In February 2014, the Ukrainian people ousted pro-Russian president Viktor Yanukovych, prompting Russia to invade and annex the Crimean peninsula. By the start of April, Pavel Durov had given his notice, with TechCrunch saying at the time that the CEO had resisted pressure to suppress pages criticizing the Russian government. Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones. And while money initially moved into stocks in the morning, capital moved out of safe-haven assets. The price of the 10-year Treasury note fell Friday, sending its yield up to 2% from a March closing low of 1.73%. Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups. The fake Zelenskiy account reached 20,000 followers on Telegram before it was shut down, a remedial action that experts say is all too rare.
from jp


Telegram Юрий Родионов/Юр!банист
FROM American