Telegram Group & Telegram Channel
В Рязани первокурсников принуждают сдавать биометрию🤦

🙃И это, несмотря на то, что существует Федеральный закон от 29.12.2022 N 572-ФЗ, который запрещает принудительный сбор биометрии, а также любую дискриминацию в отношении лиц, отказавшихся от ее сдачи.

👉И даже штрафуют за это 😃

По просьбам подписчиков и специально для РязГМУ поясним👇
1️⃣В соответствии с ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 27 июля 2006 г. N 152-ФЗ "О персональных данных" к биометрическим персональным данным относятся сведения, которые характеризуют физиологические и биологические особенности человека, на основании которых можно установить его личность и которые используются оператором для установления личности субъекта персональных данных.
2️⃣Существует Федеральный закон от 29.12.2022 N 572-ФЗ, который запрещает принудительный сбор биометрии, а также любую дискриминацию в отношении лиц, отказавшихся от ее сдачи. Так же закон запрещает использование биометрии детей без согласия родителей.

2️⃣Есть логичное решение суда, которое это разъясняет.
И подробный ответ прокуратуры по данной теме ⬇️
https://epp.genproc.gov.ru/web/proc_64/activity/legal-education/explain?item=84842293

🤝Родители могут ознакомить вуз с этими документами, а после обратится в прокуратуру и Роскомнадзор по факту принуждения.

📌Надеемся, что наш пост дойдет до лиц, ответственных... и они вернуться к адекватности.
Учебное заведение обязано с смириться с нежеланием родителя сдавать биометрию ребенка и предложить альтернативный вариант пропускного контроля, например по бумажному пропуску.

🤷‍♀️Потому что, уважаемые чиновники, не получиться потом голову в песок спрятать, так как согласно ФЗ от 24.07.1998 N 124 "Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации"
Органы управления организациями, осуществляющими образовательную деятельность не могут ущемлять права ребенка, это не законно как минимум.

Родители, если вас пытаются обязать предоставить биометрию ребенка, или хотят использовать ее без вашего на то разрешения, то воспользуйтесь нашим образцом, изменив под себя данные ОУ (сад/школа/вуз)⬇️
https://www.group-telegram.com/jp/yurist_group31.com/3258

Кроме этого, многие родители жалуются, что вузы принуждают их детей к вакцинации от кори и гриппа для беспроблемного заселения в общежитие.
Это тоже незаконно, друзья🤷

👉Мы вам дадим образец из таплинка ИО, который помогал студентам во времена ковида и поможет сейчас
https://docs.google.com/document/d/17lVUHngpllWki5vAIDpqnaI5RgyEgD-e/edit

Сохраняйте и делитесь полезной информацией🤝



group-telegram.com/yurist_group31/4717
Create:
Last Update:

В Рязани первокурсников принуждают сдавать биометрию🤦

🙃И это, несмотря на то, что существует Федеральный закон от 29.12.2022 N 572-ФЗ, который запрещает принудительный сбор биометрии, а также любую дискриминацию в отношении лиц, отказавшихся от ее сдачи.

👉И даже штрафуют за это 😃

По просьбам подписчиков и специально для РязГМУ поясним👇
1️⃣В соответствии с ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 27 июля 2006 г. N 152-ФЗ "О персональных данных" к биометрическим персональным данным относятся сведения, которые характеризуют физиологические и биологические особенности человека, на основании которых можно установить его личность и которые используются оператором для установления личности субъекта персональных данных.
2️⃣Существует Федеральный закон от 29.12.2022 N 572-ФЗ, который запрещает принудительный сбор биометрии, а также любую дискриминацию в отношении лиц, отказавшихся от ее сдачи. Так же закон запрещает использование биометрии детей без согласия родителей.

2️⃣Есть логичное решение суда, которое это разъясняет.
И подробный ответ прокуратуры по данной теме ⬇️
https://epp.genproc.gov.ru/web/proc_64/activity/legal-education/explain?item=84842293

🤝Родители могут ознакомить вуз с этими документами, а после обратится в прокуратуру и Роскомнадзор по факту принуждения.

📌Надеемся, что наш пост дойдет до лиц, ответственных... и они вернуться к адекватности.
Учебное заведение обязано с смириться с нежеланием родителя сдавать биометрию ребенка и предложить альтернативный вариант пропускного контроля, например по бумажному пропуску.

🤷‍♀️Потому что, уважаемые чиновники, не получиться потом голову в песок спрятать, так как согласно ФЗ от 24.07.1998 N 124 "Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации"
Органы управления организациями, осуществляющими образовательную деятельность не могут ущемлять права ребенка, это не законно как минимум.

Родители, если вас пытаются обязать предоставить биометрию ребенка, или хотят использовать ее без вашего на то разрешения, то воспользуйтесь нашим образцом, изменив под себя данные ОУ (сад/школа/вуз)⬇️
https://www.group-telegram.com/jp/yurist_group31.com/3258

Кроме этого, многие родители жалуются, что вузы принуждают их детей к вакцинации от кори и гриппа для беспроблемного заселения в общежитие.
Это тоже незаконно, друзья🤷

👉Мы вам дадим образец из таплинка ИО, который помогал студентам во времена ковида и поможет сейчас
https://docs.google.com/document/d/17lVUHngpllWki5vAIDpqnaI5RgyEgD-e/edit

Сохраняйте и делитесь полезной информацией🤝

BY Юристы31/Online





Share with your friend now:
group-telegram.com/yurist_group31/4717

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. "For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital. Andrey, a Russian entrepreneur living in Brazil who, fearing retaliation, asked that NPR not use his last name, said Telegram has become one of the few places Russians can access independent news about the war. Since January 2022, the SC has received a total of 47 complaints and enquiries on illegal investment schemes promoted through Telegram. These fraudulent schemes offer non-existent investment opportunities, promising very attractive and risk-free returns within a short span of time. They commonly offer unrealistic returns of as high as 1,000% within 24 hours or even within a few hours. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores.
from jp


Telegram Юристы31/Online
FROM American