Telegram Group & Telegram Channel
Я не специалист по медийной этике и профессиональному журнализму, но политически я считаю это осознанной трансгрессией, хайпожорством и той самый трусливой деконструцией брандмауэра руками американцев, о которой я уже писал. Несмотря на неуклюжую попытку сконструировать из этого „дебаты за и против“, шпрингеровская Welt am Sonntag просто отдала свой принт-ресурс для односторонней предвыборной агитации, теперь месседж дойдет до последнего не читающего твиттер консервативного пенсионера. Вот как это описывает FAZ:

Колонка Илона Маска, опубликованная в эти выходные в газете «Welt am Sonntag», вызвала бурю в редакции. Против публикации текста, в котором Маск объясняет, почему считает AfD «спасением» Германии, письменно выступило множество сотрудников редакции. Руководитель отдела мнений Ева-Мария Когель даже ушла с должности в знак протеста. Главные редакторы оправдывают публикацию, при этом новый главный редактор группы изданий «Welt» Ян Филипп Бургард написал сопроводительную колонку, опровергающую позицию Маска, в формате «за и против».

В тексте, из-за которой Когель решила уйти в отставку, Маск описывает положение Федеративной Республики Германии в самых мрачных тонах. «Германия находится на критическом этапе», — пишет Маск. — «Её будущее балансирует на грани экономического и культурного краха. Как человек, сделавший значительные инвестиции в немецкую промышленность и технологический сектор, я считаю, что имею право открыто говорить о её политическом курсе. Альтернатива для Германии — это последний луч надежды для этой страны».

Среди аргументов в пользу AfD Маск называет «экономическое возрождение», «миграционную политику с учетом национальной идентичности», «независимую энергетику», «политический реализм» и «инновации и будущее». «AfD может спасти Германию от превращения в тень её прежнего величия. Она способна привести страну к будущему, где экономическое процветание, культурная целостность и технологические инновации станут реальностью, а не мечтой. Германия слишком уютно устроилась в посредственности — пора на смелые изменения, и AfD — единственная партия, которая может это обеспечить».

Маск отвергает «изображение АдГ как правоэкстремистской партии», заявляя, что «это явно неверно, если учесть, что Алис Вайдель, лидер партии, состоит в однополом партнёрстве с женщиной из Шри-Ланки! Вам это кажется похоже на Гитлера?»



group-telegram.com/yusupovskij/2726
Create:
Last Update:

Я не специалист по медийной этике и профессиональному журнализму, но политически я считаю это осознанной трансгрессией, хайпожорством и той самый трусливой деконструцией брандмауэра руками американцев, о которой я уже писал. Несмотря на неуклюжую попытку сконструировать из этого „дебаты за и против“, шпрингеровская Welt am Sonntag просто отдала свой принт-ресурс для односторонней предвыборной агитации, теперь месседж дойдет до последнего не читающего твиттер консервативного пенсионера. Вот как это описывает FAZ:

Колонка Илона Маска, опубликованная в эти выходные в газете «Welt am Sonntag», вызвала бурю в редакции. Против публикации текста, в котором Маск объясняет, почему считает AfD «спасением» Германии, письменно выступило множество сотрудников редакции. Руководитель отдела мнений Ева-Мария Когель даже ушла с должности в знак протеста. Главные редакторы оправдывают публикацию, при этом новый главный редактор группы изданий «Welt» Ян Филипп Бургард написал сопроводительную колонку, опровергающую позицию Маска, в формате «за и против».

В тексте, из-за которой Когель решила уйти в отставку, Маск описывает положение Федеративной Республики Германии в самых мрачных тонах. «Германия находится на критическом этапе», — пишет Маск. — «Её будущее балансирует на грани экономического и культурного краха. Как человек, сделавший значительные инвестиции в немецкую промышленность и технологический сектор, я считаю, что имею право открыто говорить о её политическом курсе. Альтернатива для Германии — это последний луч надежды для этой страны».

Среди аргументов в пользу AfD Маск называет «экономическое возрождение», «миграционную политику с учетом национальной идентичности», «независимую энергетику», «политический реализм» и «инновации и будущее». «AfD может спасти Германию от превращения в тень её прежнего величия. Она способна привести страну к будущему, где экономическое процветание, культурная целостность и технологические инновации станут реальностью, а не мечтой. Германия слишком уютно устроилась в посредственности — пора на смелые изменения, и AfD — единственная партия, которая может это обеспечить».

Маск отвергает «изображение АдГ как правоэкстремистской партии», заявляя, что «это явно неверно, если учесть, что Алис Вайдель, лидер партии, состоит в однополом партнёрстве с женщиной из Шри-Ланки! Вам это кажется похоже на Гитлера?»

BY юсуповский




Share with your friend now:
group-telegram.com/yusupovskij/2726

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted. He adds: "Telegram has become my primary news source." What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. Some privacy experts say Telegram is not secure enough Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from jp


Telegram юсуповский
FROM American